【华e生活】据美联社报道，美国最高法院6月24日结束了宪法对堕胎的保护，这一保护在美国已经存在了近半个世纪。最高法院保守派多数派的决定推翻了具有里程碑意义的罗伊诉韦德案的裁决，预计将导致大约一半的州禁止堕胎。
这项裁决在几年前还是不可想象的，但在堕胎反对者数十年的努力下，它达到了顶峰。前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)任命的3名大法官，让最高法院右翼势力大增，使这项裁决成为可能。
双方都预计，在各州首府和华盛顿，围绕堕胎问题的斗争将继续下去。大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)呼吁最高法院推翻其他高级法院保护同性婚姻、同性性行为和使用避孕药具的裁决。
至少在威斯康辛州和西弗吉尼亚州有诊所。在周五的决定之后停止了堕胎。
反对堕胎的人对这一裁决表示欢迎，但包括乔·拜登总统在内的堕胎权利的支持者则表示失望，并承诺为恢复堕胎权利而斗争。
拜登在白宫说:“这对法院和国家来说都是悲伤的一天。他敦促选民在11月的选举中把它作为一个决定性的问题，他宣称，“这个决定绝不能是最终决定。”
一个多月前，大法官塞缪尔•阿利托(Samuel Alito)一份令人震惊的意见草案泄露，该草案表明法院准备采取这一重大步骤。
民意调查显示，最高法院与大多数美国人支持保留罗伊案件判决的意见相左。
北卡政要作出不同反应
据《新闻与观察家》报道，在美国最高法院投票推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)后，北卡州各地的反应如潮水般涌来，该案具有里程碑意义，近50年来保护堕胎成为一项宪法权利。
最高法院大多数法官今天的裁决实际上把堕胎是否合法的问题送回了各州，多个州准备颁布新的堕胎禁令。北卡州的立法机构由共和党控制，但州长是民主党人罗伊·库珀，预计不会立即看到任何新的堕胎限制，因为共和党议员预计库珀会否决他们试图通过的任何法案。
强烈反对堕胎的共和党副州长马克·罗宾逊(Mark Robinson)表示，他对这一决定“喜不自胜”。“我对最高法院的决定感到非常高兴。几十年来，我们一直在祈祷像今天这样的一天，它终于来了。我在自己的生活中经历过堕胎的痛苦，知道它对家庭的长期影响。
“这就是为什么我如此努力地为未出生的孩子争取生命的重要原因。有了这个决定，我们的民选官员必须采取行动，保护我们的法官免受进一步的恐吓和暴力企图。
民主党司法部长乔什·斯坦（Josh Stein）在推特上说，根据北卡罗来纳州现行法律，堕胎仍然合法。“我要对北卡罗来纳州的妇女们说:在我们州，你们仍然有堕胎的法律权利。北卡罗莱纳州的法律保护妇女的生育自由。”
美国共和党参议员候选人特德·巴德(Ted Budd)说，这一决定是“历史性的胜利”。“对于数百万美国人来说，最高法院今天的裁决是一个历史性的胜利，他们相信每个生命都是宝贵的，都应该得到保护。”
来自夏洛特地区的民主党众议员亚当斯(Alma Adams)称这一决定“根本上是错误的”。”“我很生气，只能这么说。虽然堕胎护理在北卡罗来纳州仍然是合法的，但今天的决定从根本上来说是错误的。”
关于堕胎的5个误区被揭穿
据ABC报道，周五，最高法院裁定推翻罗伊诉韦德案以及堕胎的基本权利，这一法律在全国范围内已经存在了近50年。
ABC新闻采访了公共卫生专家，讲述了关于堕胎的五个常见误区，以及统计数据实际显示的情况。
误区:大多数堕胎都发生在医院
关注性健康和生殖健康的研究机构古特马赫研究所(Guttmacher Institute)的数据显示，在美国，大多数堕胎是在家服药堕胎，而不是在医院进行堕胎。
用于药物流产的药物于20世纪70年代末首次被开发出来，作为一种替代的非手术流产形式，即服用两粒药终止妊娠。
第一个药片是米非司酮，它在2000年获得美国食品和药物管理局的批准。它的工作原理是阻断孕激素，而身体需要孕激素来维持妊娠。
这会导致子宫内膜停止增厚并分解，从而分离出胚胎。第二种药物是米索前列醇，在24至48小时后服用，会使子宫收缩并扩张子宫颈，从而排出胚胎。
误区:很多堕胎发生在妊娠中期和晚期
美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention) 2021年11月发布的一份报告显示，2019年美国发生了629,898例堕胎，这是可获得数据的最近一年。
在这些堕胎中，绝大多数发生在妊娠13周之前，也就是妊娠中期的开始。
美国疾病控制与预防中心的报告发现，2019年79.3%的堕胎是在怀孕9周或更早的时候进行的。此外，2019年几乎所有堕胎都发生在妊娠13周或之前，占92.7%。
误区:堕胎比分娩更危险
根据美国疾病控制与预防中心妊娠死亡率监测系统的数据，2018年，美国有两名女性死于合法堕胎引发的并发症，这是有数据可查的最近一年。
美国疾病控制与预防中心报告称，2013年至2018年，全国堕胎相关死亡率为每10万例合法堕胎死亡0.41例。
根据美国疾病控制与预防中心当时的一份报告，这与1972年堕胎在全国合法化的前一年，每10万例合法堕胎中有3.2例死亡相比，下降了近8倍。
塔夫罗说:“只要堕胎是在一个干净的环境中，由受过适当训练的人员进行的，就非常安全。”
误区:自从罗伊诉韦德案判决后，堕胎率一直上升
在罗伊诉韦德案的判决之后，美国的合法堕胎率确实从每1000名女性16.3例上升，在1980年代初达到顶峰，之后下降。
塔夫罗说:“堕胎的暂时性上升是因为现在安全了，但堕胎率确实下降了。”
古特马赫研究所的数据显示，截至2017年，合法堕胎率为千分之13.5，是有记录以来的最低水平。
专家表示，这一比率下降的原因有几个，包括避孕药具的获取渠道扩大，以及更多的避孕方法的有效性更高。
此外，古特马赫研究所指出，随着美国出生率和怀孕率的整体下降，堕胎率也有所下降。
误区:大多数美国人支持推翻罗伊诉韦德案裁决
尽管最高法院正准备推翻或彻底推翻罗伊诉韦德案，但大多数美国人认为情况应该恰恰相反。
美国广播公司新闻频道和《华盛顿邮报》在公布草案之前进行的民意调查显示，58%的美国成年人表示，在所有或大多数情况下，堕胎应该是合法的。
相比之下，只有37%的成年人认为在所有或大多数情况下堕胎应该是非法的。
此外，70%的受访者表示，女性是否可以堕胎的决定应该留给女性和她的医生，而24%的人表示应该由法律来规定。
超过四分之三的成年人表示，如果因强奸或继续妊娠危及生命，堕胎应该是合法的。
