【华e生活】据BBC报道，29 岁的诺埃尔·德雷克 (Noel Drake) 家住犹他州，她表示，今年之前她对政治感到“非常悲观”。
2020年总统大选期间，她感到彻底幻灭了。
但泰勒·斯威夫特和她的粉丝帮助她改变了想法。
她说：“通过在网上与其他斯威夫特粉丝们（ Swifties ）互动，我建立了这种社区意识，这确实改变了我在本次选举周期中与政治互动的方式。”
一个月前，斯威夫特支持民主党候选人卡玛拉·哈里斯后，德雷克女士开始关注一个名为“斯威夫特支持卡玛拉”（Swifties for Kamala ）的粉丝竞选组织。该组织与哈里斯的竞选团队没有正式关系，但与竞选工作人员保持着定期联系。
自从与其他志同道合的 Swifties 互动以来，德雷克女士决定更多地参与她家乡的当地竞选活动。
BBC 追踪了数十名像德雷克女士这样的选民，他们说斯威夫特和她的超级粉丝在社交媒体上的帖子激励他们出去投票或参与活动。
来自南卡州的 27 岁女孩 Destiny说，她和男友“都不太热衷政治”，但“Swifties for Kamala”的帖子帮助她坚定了在这次选举中投票给民主党的理由。
“我真的想要一位与我有相同价值观的女总统。这是我第一次参加选举，这也是促使我投票的原因。”她说。
甚至连她口中的“温和保守派”男友也被说服投票给哈里斯，她说，这在一定程度上是受到了她根据一些“斯威夫特支持卡玛拉”帖子进行游说的启发。
名人代言以及他们的粉丝群体生成的政治内容的吸引力在于，与付费广告不同，这种用户生成的内容让人感觉真实。
哈佛大学肯尼迪学院的一项研究调查了名人对选民登记的影响，发现他们的“真实性”是激励人们出去投票的关键。
该书的作者阿什利·斯皮兰 (Ashley Spillane) 告诉 BBC，在处理选民冷漠的原因（例如“缺乏信息、缺乏信任和缺乏动力”）方面，名人是“社会中最有优势的成员”。
斯威夫特在 Instagram 上支持哈里斯后 24 小时内，近 34 万人通过她创建的自定义链接访问了注册网站 vote.gov。
虽然哈里斯得到了斯威夫特、碧昂斯和其他一些大牌明星的支持，但特朗普也并非没有粉丝。摇滚小子、埃隆·马斯克、约翰·沃伊特和 YouTube 博主 Nelk Boys 的支持可能有助于他接触年轻男性，就像斯威夫特的支持提升了哈里斯在年轻女性中的知名度一样。特朗普自己在网上的忠实支持者也有点像粉丝团。
然而，民意调查显示，支持可能会适得其反。昆尼皮亚克大学 9 月底的一项民意调查发现，斯威夫特对哈里斯的支持让 9% 的受访者对她的竞选“更加热情”，而 13% 的受访者“不那么热情”。调查还研究了马斯克的支持如何影响受访者对特朗普的看法——13% 的人感觉更加热情，而 21% 的人感觉不那么热情。最终，我们要到 11 月之后才能确切知道名人及其粉丝群对这次选举的影响。
在这场看起来竞争非常激烈的选举中，正是这些在线支持者团体可以激励选民前往投票站——尤其是在摇摆州，获胜者可能只差数千张选票。
Swifties for Kamala 的联合创始人、南卡Kim女士告诉我，该组织尤其针对摇摆州的民众。
Kim女士表示，他们几周前就开始了面对面的竞选活动，并直接给支持者打电话和发短信。他们的目标是在选举日之前与选民直接联系 2200 万人。
她估计，截至 10 月中旬，“Swifties for Kamala”组织已为哈里斯的竞选筹集了超过 20 万美元。
不过，有些斯威夫特的粉丝并没有被左右。我发现几位共和党和特朗普的支持者发表了评论，他们选择支持自己喜欢的政治家，而不是效忠自己最喜欢的流行歌星。
居住在马萨诸塞州的布里表示，她仍然选择投票给共和党，因为“归根结底，人们需要做对自己最有利的事情”。
