【华e生活大唐编译】最高法院似乎准备驳回将前总统唐纳德·特朗普赶出2024年大选的企图。
对领先的共和党总统候选人特朗普有利的最终裁决，将在很大程度上结束科罗拉多州、缅因州和其他地方阻止他的名字出现在选票上的努力。
在周四的辩论中，保守派和自由派法官都质疑特朗普是否会因为他在2020年大选中输给民主党人乔·拜登(Joe Biden)的努力而被取消再次担任总统的资格。
他们主要关心的是，国会是否必须在各州援引内战后通过的一项宪法条款之前采取行动，该条款禁止“参与叛乱”的前公职人员再次任职。还有人质疑总统是否受到该条款的保护。
在没有国会立法的情况下，埃琳娜·卡根(Elena Kagan)大法官和其他几位大法官都想知道，“为什么应该由一个州来决定谁将成为美国总统”。
这一结果可能反映出法院的广泛共识，而且可能很快就会出来。
九名法官中有八名表示，他们对特朗普在最高法院的律师乔纳森·米切尔(Jonathan Mitchell)提出的至少部分观点持开放态度。只要法院认定其中一个论点有说服力，特朗普就可能赢得这场官司。
以下是本案子的一些关键点：
- 科罗拉多州最高法院裁定，特朗普不应该出现在该州3月5日的共和党初选选票上，因为他被指控“参与叛乱”。
- 法官们在考虑第14修正案第3条的第一个案件中进行历史性的辩论，这可能影响特朗普是否有资格竞选总统。
- 特朗普的律师辩称，1月6日的国会大厦骚乱不是叛乱，即使是，特朗普也没有参与。他们认为修正案的措辞不包括总统职位和竞选总统的候选人。
- 如果最高法院支持科罗拉多州的裁决，这将相当于宣布特朗普确实参与了叛乱，被第14修正案禁止再次执政。
- 法官们表示担忧，裁定对特朗普不利可能导致人们试图取消其他候选人的资格。
- 特朗普对最高法院的辩论表示不满，但表示希望国家的民主能够继续。
- 法院外人们排队等待进入，这被认为是一场具有里程碑意义的决定。
- 特朗普还向缅因州法院提起上诉，挑战该州的决定禁止他参加该州的投票。
- 最高法院可能还将处理特朗普的其他上诉，包括是否暂停对他的颠覆选举审判以及在国会大厦骚乱中被指控的个人的上诉。
- 最高法院的裁决可能在宪法危机中发挥关键作用，类似于2000年在有争议的总统选举中的裁决。
