来源：侨报网综合
中国演员杨幂近日在学术期刊发表文章一事引发关注。有网民怀疑，该篇论文查重率过低或不达刊发标准。该文章还从多方面被指学术含金量不足。中广联合会学术部25日对此回应称，目前正商议，会有统一意见。
杨幂。（图片来源：杨幂微博）
香港凤凰网娱乐报道，杨幂的这篇论文被选入《中国广播电视学刊》的C扩部分，使杨幂弯道超车，成为娱乐圈中为数不多个人发布论文的明星之一，可与此同时，这也引来了多重质疑，多次冲上热搜。论文全文公开后，网民们拿着放大镜逐字逐句研读，却找出了不少问题。
这篇论文短小精悍，3000多字的字数本身并不算少，可作为能够在无数硕博生梦寐以求的网站上发表的论文而言，似乎达不到官方的标准。
杨幂在这篇论文中以自身角色为例，将现实和理论相结合，讲述了自身如何构建角色框架的思路以及诠释角色的内心感受和创作习惯，整篇论文框架非常清楚，中规中矩，但其中却被人发现了一些低级错误。
首先，网民质疑标题《浅谈影视剧中演员创作习惯》中的“浅谈”犯了大忌，能够被收入含金量如此之高的官方平台，却“明目张胆”在标题用了如此浅薄的措辞，另外，包括在正文中直接用“笔者”以此自称，无疑是降低了本文的含金量。
在网民看来，杨幂在该篇论文当中的遣词造句没有说服力，话说得很满，可一旦将其和现实当中这部作品的成效相比，更让网民们觉杨幂在纸上谈兵。
网民通过官方工具调查发现，杨幂这篇论文的查重率只有0.9%，AI率直接飙升到了36%。如果是一篇非常合格的论文，查重率既不能太高，也不能太低，太高了就是抄袭，太低了也印证根本没有含金量。
不少网民认为，这篇论文如果是为了应付老师倒还将就，但从话术、文本逻辑等角度而言，根本达不到《中国广播电视学刊》的发刊标准。
北京《中国新闻周刊》微博报道，中广联合会学术部25日介绍，已关注到网民质疑，目前正商议，“因为是一个热点问题，中广联合会会有一个统一意见”。
中新社旗下“国是直通车”微博消息，C刊一般指CSSCI来源期刊，即南大核心的缩写，中文名称为《中文社会科学引文索引》，由南京大学中国社会科学研究评价中心制定，用来评价中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况，是中国人文社会科学评价领域的标志性工程。C刊主要有3个系列，分别是CSSCI来源期刊、CSSCI来源期刊扩展版以及CSSCI来源集刊。
公开资料显示，《中国广播电视学刊》创刊于1987年，设有特别关注、专论、个案研究、讨论与思考、环球视野、交流之窗、观点、征文等栏目。《哈尔滨一九四四》是由张黎执导，秦昊、杨幂领衔主演的谍战悬疑剧。该剧于今年4月首播。
