据NPR报道，自从亚当·斯密在 250 年前撰写了《国富论》一书创立经济学以来，国家的贫富问题一直是经济学家关注的焦点。
今年的诺贝尔经济学奖授予了三位人士，他们通过探索前欧洲殖民地截然不同的结果来追溯国家繁荣的制度根源。
麻省理工学院的达隆·阿西莫格鲁 (Daron Acemoglu) 和西蒙·约翰逊 (Simon Johnson) 以及芝加哥大学的詹姆斯·罗宾逊 (James Robinson) 将分享约 105.8 万美元的奖金，以帮助他们解释这些前殖民地的不同机构如何继续塑造今天的经济命运。
阿西莫格鲁在斯德哥尔摩举行的诺贝尔奖宣布新闻发布会上表示：“我们并不问殖民主义是好是坏，而是注意到不同的殖民策略导致了不同的制度模式，并且这些模式会随着时间的推移而持续存在。”
巧合的是，这一消息发布之际正值美国纪念欧洲探险家克里斯托弗·哥伦布和新大陆土著居民的节日。
获奖研究人员发现，大量定居者幸存的殖民地往往会建立包容、民主的制度，并随后繁荣昌盛。而那些定居者相对较少的殖民地往往会形成更加专制、榨取性的制度，最终走向衰败。
民主国家与专制国家
阿西莫格鲁与罗宾逊合著了《国家为何失败》一书，他表示，研究结果总体上有利于民主。但他补充说，民主并不是万能药。
“引入民主非常困难。”阿西莫格鲁说，“引入选举有时会引发冲突。特别是在已经两极分化的社会中，选举可能导致短暂的结果，有时这些结果在本质上并不民主。”
与此同时，中国实行统治已发展成为世界第二大经济体，并帮助数亿人摆脱了贫困。
阿西莫格鲁认为，集权政府可以通过向受青睐的行业投入资源来暂时促进增长，但这往往难以维持。他承认，民主国家并不总是能够发挥其普遍繁荣的潜力。他指出，调查数据显示，对民主的支持率处于历史最低水平。
阿西莫格鲁说：“民主国家正在经历一段艰难时期。从某种意义上说，夺回更好治理、更廉洁治理的制高点，向广大民众兑现民主的承诺，是至关重要的。”
