【华e生活唐哲编译】北卡罗来纳州州长罗伊·库珀(Roy Cooper)和他的3位前任提交了一份非当事人事实陈述书，支持美国最高法院正在审理的北卡大学教堂山分校平权行动招生案。
这起案件源于2014年针对北卡大学的一场诉讼，挑战大学在招生过程中应该如何考虑种族问题，甚至是否应该考虑种族问题。
反平权行动组织(The anti-affirmative action group)“公平招生学生”(Students for Fair Admissions)指控北卡大学在评估本科生申请时使用种族因素，歧视白人和亚裔申请人。该组织由数千名被拒绝的申请人、准学生和家长组成，他们对哈佛提起了类似的诉讼，法院也将审理此案。
学生公平录取组织希望在录取过程中去除种族因素，认为在教育中任何考虑种族因素的做法都是违宪的。
到目前为止，北卡大学成功地捍卫了自己的立场，即种族是学校整体招生过程中的一个重要组成部分，但不是一个主导因素。北卡大学还展示了考虑未来学生的种族如何有助于提高校园的多样性，并增强学术体验。
随着公立和私立学校的种族意识招生的命运掌握在保守派法院的手中，高等教育中的平权行动和全国各地大学校园的多样性可能会发生改变。
库珀州长在一份声明中说，“我们的公立大学是我们州劳动力和下一代州领导人和政府的培训基地，当它看起来像它所代表的人民时，它会更好地工作。”“对包括北卡在内的南方各州来说，继续缩小教育差距至关重要。”
至少9位前州长签名支持
路易斯安那州州长约翰·贝尔·爱德华兹（John Bel Edwards）、前北卡州州长迈克·伊斯利(Mike Easley)、贝弗·珀杜(Bev Perdue )、吉姆·亨特( Jim Hunt )和其他前南方州长——包括吉姆·霍奇斯(Jim Hodges)、理查德·莱利(Richard Riley)、雷·马布斯(Roy Barnes)、罗伊·巴恩斯(Roy Barnes)和特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)——也在这份简报上签了名。
在简报中，这些州政府领导人解释了“教育的多样性如何促进政府的多样性”，美国的民主“要求领导人反映他们所管理的人民的多样性”。然而，从历史上看，“少数族裔的领导之路布满了障碍”，这对个别居民和政府本身都产生了不利影响，摘要说。
他们认为，学院和大学采用了考虑种族因素的招生计划，为背景不同的居民寻求领导机会扫清了障碍。
维护“教育州”的多样性
“作为‘教育之州’，北卡需要的是一个包括高等教育在内的公共教育体系，这个体系重视、支持并反映了该州的巨大多样性，并为所有人提供追求梦想的平等机会。”摘要说。
简报称，尽管这些案例集中在北卡大学和哈佛大学的招生问题上，但一项消除大学招生中使用种族的裁决将背离数十年的先例，并“严重破坏南方各州为减少教育不平等所做的持续努力”。
美国最高法院上个月宣布，将分别审理这两起案件，并允许哈佛大学出身的大法官克坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)参与北卡大学的案件。
据报道，这些案件预计将在今年秋季进行辩论。
