【原创】摄影：Charles / 文：清晨
这张照片在我脑子里，久久不去，这是一只孤儿熊，您看它那双含泪的眼睛，谁看了，都会被触动。
这只小熊宝宝才一岁左右，根本没有野外独立生存的能力。可是猎枪却让它成了一个孤儿。
它蜷缩在树上，看着摄影师的镜头，眼中是悲哀与祈求，仿佛在诉说爸爸妈妈的不幸，仿佛在问爸爸妈妈为什么去而不归？它眼中的泪水是痛楚？迷茫？是绝望，还是恐惧？
如果善良的摄影师懂得小熊的语言，一定会告诉它，我手中的只是相机与长镜头，不是枪。我不会伤害你的。
记得有一次梁晓声回答记者采访，谈到他的世界观形成所受到过的影响时，提到曾看过一本挺薄的读物，故事的主人公问上帝要的礼物，就是想要听懂动物的语言。上帝给了他这个超能力，他便用这个能力帮助人和动物躲避灾难。
能够通晓动物、鸟虫的语言，确实是人类的梦想，如果这个梦想能够成真，那么猎人也许就不忍开枪。人类也许会像尊重自己的生命一样，尊重动物的生命，会更加清楚的明了，动物也和人类一样，也有属于它们自己的世界，不应该被侵犯。
图片上的这只小熊生活在北卡罗来纳州Hyde County的Pocosin自然保护区，摄影师是该州的Charles先生，拍摄时间是去年冬天。当时我写过一篇短文，配合Charles先生的那次郊游摄影，提到过这张照片，照片中小熊悲伤的眼神那时候就刻进了我的记忆，成了一种痛。
随着时间的推移，手机里的照片清理不知多少次，可是这只孤儿熊的照片一直都被保留。
我不仅喜欢照片的艺术表现力，更关心这只小熊的近况，不知道它是否成功越冬，亦或已经不在了。
据保护区的一位志愿者Robert Mullen先生说，这只小熊能活过冬天就算不错。一位女摄影师当时曾对Charles说：去年就看见一只小黑熊孤儿宝宝在水潭旁边饿死了。她义愤填膺地说，这些猎人太可恨了。她都不想拍摄了，不忍看孤儿熊宝宝的眼睛。
您也许会问，小熊一家住在野生动物保护区里，为什么还会被害？原来是因为自然保护区里面保护得当，致使黑熊数量超过8000只。为了控制熊的数量，每年12月份出售狩猎执照。而自然保护区外面都是农场，农场主们出租农场，让租户用来狩猎天鹅和熊，作为农场的一大财源。一些从纽约，波士顿来的有钱人，乐于花2万美元来租整个私家农场，使其变成他们的私家猎场，并让农户教他们冬天如何猎熊，如何做标本。他们用食物来勾引这些黑熊出保护区，然后伏击枪杀他们。
真想问一问，既然设立保护区保护野生动物，为什么又要发准猎许可证？是保护过度了，用枪寻找平衡吗？既然熊繁殖过量，为什么不让自然保护区成为名副其实的大自然，还人为的保护给天然，这不是也省了纳税人的钱了吗？或者用这些钱去拯救一些濒危物种，不是更物尽其用吗？
目前这种过度的“保护得当”不仅耗资，还为一些农场主开了血腥的财路，助长了一些“有钱人”的暴虐。难道相关部门从农场主那里可以收取不错的经济利益来补偿保护区的开销吗？而这种“不错的经济利益”就是以可怜的黑熊毙命、孤儿熊无依无靠为代价的吗？难道这种残酷而扭曲的生意不该终止吗？
如果从熊保护到——出售准猎证，再到狩猎——到获取利益是一个经济链，最大的亏损者是不是政府？那么最大的受益者是谁呢？中间环节的政策制定者又是什么角色呢？
无论怎样，强烈呼吁有关部门，停止发放黑熊的准猎证，对私猎者予以制裁，还动物世界以和平、自由、公允。停止这种弱肉强食，这种霸道，停止这种人类的自私和不人道，停止这种残忍。
联想到一周前的东航空难，以及以往的如地震、飓风、海啸等突如其来的灾难，人类的生命显得非常的脆弱和渺小。为什么在灾难面前渺小的人，却要在寻常的日子里，自视老大，人为地为其他物种制造灾难？不仅如此，还自说自话发什么狩猎执照，把残忍当做理所当然。这简直是人类的丑陋和不堪。
真的希望照片中的小孤儿熊能够挨过去冬，还活着，并健壮的成长。更希望发生在它生命中的悲剧，不要在其他的熊宝宝家庭中重演。
请我们一起为它们呼吁：废止狩猎许可，惩罚私猎行径！
