【华e生活编译】WRAL新闻对北卡罗来纳州各地的家庭饮用水进行了永久化学物质的测试，也称为全氟烷基物质（PFAS）。之所以称为永久化学物质，是因为PFAS在环境和人体中的存在时间非常长久。
研究已经将一些PFAS与不良健康效应，包括癌症，联系起来。美国环境保护署表示，暴露于一些永久化学物质的极低水平可能是有害的。美国环保署已经提出了对六种PFAS的限制，但目前没有公用事业的相关法规。
WRAL新闻使用了Cyclopure公司的家用测试工具包，对市政饮用水进行了55种不同永久化学物质的测试。结果被验证为每万亿分之一（ppt），相当于在20个奥林匹克标准游泳池中的一粒沙子。
费耶特维尔 Fayetteville
总PFAS: 47.4 ppt
坎伯兰县（Cumberland County）近年来一直备受关注，因为研究人员发现科慕的费耶特维尔化工厂（ Chemours’ Fayetteville chemical plant ）用永久性化学物质污染了开普菲尔河和周围的饮用水井。
Chemours为总PFAS含量达到或超过10ppt的私人井水所有者提供瓶装水。而坎伯兰县的市政供水水平是这个数值的四倍。
WRAL新闻在费耶特维尔一户居民家中测试了PWC提供的水，这是Ashley Williams与她的家人，包括年幼的孩子一起生活的地方。看到结果后，Williams开始使用瓶装水，以减少家人对化学物质的暴露。
“我没有料到我们的水含量会这么高。”Williams说，“我们每个月都向市政府支付水费，他们应该清洁我们的水，但显然他们没有。”
PWC（费耶特维尔市公共事业委员会）拒绝了采访请求，但该公用事业计划最终在其两个处理设施安装颗粒活性炭系统，估计成本为9200万美元。
WRAL新闻与北卡罗来纳州立大学的PFAS专家Detlef Knappe共同审查了结果。
“就个人而言，我不希望我的水中含有你在一些社区发现的PFAS水平，所以我会过滤它们。”Knappe说。
伯灵顿 Burlington
总PFAS: 45.2 ppt
伯灵顿的水样品显示出较高水平的PFOS和PFOA，这些永久化学物质已经在被发现与健康危害有关后停止生产。美国环保局已提出了这些化合物的每万亿分之四的监管限值。
“这些结果超过了EPA正在提出的标准，因此将来可能被认为是不安全的。”Knappe说。
Susan和Rusty Holt在伯灵顿的家已经住了35年，他们想要测试自己的水，因为他们担心PFAS的暴露。
“想到这可能影响我们的健康，特别是当我们变老时，这是令人害怕的。”Susan Holt说。
“我认为这些化学品的制造商应该承担一定的清理责任。”Rusty Holt说。
达勒姆 Durham
全氟烷基物质总量：8.6ppt
达勒姆的PFAS水平低于10ppt，但PFOS水平为3.9，低于EPA提议的4ppt的限值。
“监管机构应该被赋予更多权力来保护饮用水。”达勒姆居民Kent Weigle说。
罗利 Raleigh
全氟烷基物质总量：7.1
罗利的水平低于EPA提议的限值。
罗利水务的Ed Buchan表示，该公用事业在处理系统中使用粉末活性炭（PAC）来去除一些PFAS。这看起来像细黑色的尘土，比颗粒活性炭（GAC）过滤器要便宜得多。
Buchan表示，当PFAS的相关监管标准正式生效时，罗利水务将进行升级以满足这些标准。
“如果我们采用类似GAC的东西，那可能会花费大约1.5亿到1.7亿美元，这将由用户支付，”Buchan说。
凯瑞 Cary
全氟烷基物质总量：5.6
凯瑞的水平总体上最低。该市也使用PAC系统处理水。
Kerri Difilipo于2015年搬到北卡罗来纳州，并希望对她的水进行测试，因为她担心PFAS暴露的问题，之前了解到该州其他地区的污染情况。
“那绝对是我最大的担忧，水中可能有影响我健康和孩子健康的东西。”Difilipo说。
美国环保署更新PFAS健康建议标准
美国环保署2023年3月更新了PFAS的健康建议标准，将PFOA和PFOS的建议标准分别降低至0.004 ppt和0.02 ppt。
EPA建议对四种PFAS的浓度进行监测和控制，分别是：
- 全氟辛酸（PFOA）：0.004兆分之一（ppt）
- 全氟辛烷磺酸（PFOS）：0.02 ppt
- 全氟己基磺酸（PFHxS）：0.002 ppt
- 全氟壬酸（PFNA）：0.006 ppt
EPA建议使用“危险指数”方法来评估饮用水中PFAS的总体健康风险。 该方法将四种PFAS的浓度与其各自的健康浓度（HBWC）进行比较。如果危险指数大于1，则表明饮用水中PFAS的浓度可能对健康造成风险。
