南卡多位参议员质疑限制对立国公民购买土地S576法案

【华e生活特约李君兰报道】南卡州16位参议员提出限制包括中国在内外国对立国公民购买土地的S576法案,3月14日通过参议员司法小组讨论后,紧接着在司法委员会全体成员讨论会上审议。

该法案的主要发起人、共和党州参议员沙恩·梅西(Shane Massey)在14日的会议上提到,提出该法案是出于对国家安全的考虑,预防外国对立方的侵害行为,新的修改意见是在3月7日举行的听证会上听取了当地华人的意见之后做出的调整。

司法委员会多名议员从不同的出发点对该修改后的法案草案发表了意见,有的是从法案实际能有多少防范国家安全的可行性上考察,有的是从保护当地现有经济出发,提出南卡应置身于国家纷争之外,吸引外资,创造实际的就业机会,不应该一刀切地排除某些国家;有的谈到世界大国博弈复杂,今天的盟友可能是明天的敌人。当民主党参议员Margie Bright Matthews问“其他州是什么样的,也有相同法律提出吗? 比如北卡和乔治亚” ,梅西回答:“北卡和乔治亚我不知道,但是弗吉尼亚有类似的,已经到了州长桌上了,还有别的一些州也有。”但是梅西对弗吉尼亚州的法案内容及它与S576的区别全然不提。 (弗吉尼亚州拟禁止来自被美国国务院指定为“外国对手”国的中国、俄罗斯等国公民拥有农业用地。)

现场讨论唇枪舌剑一度十分激烈,而质疑的声音中以民主党参议员布拉德·哈托 (Brad Hutto)的最为尖锐。以下是梅西与哈托部分对话的译文,仅供读者参考,具体讨论内容,请参见实况视频记录。(https://www.scstatehouse.gov/video/archives.php

S576法案土地限购法案主要发起人
民主党参议员布拉德·哈托 (Brad Hutto)提出质疑

哈托:所以你的意思是如果有一个工厂到绿村(Greenville)工业园来,我们可以租地给它,但是他们没有所有权,是吗?

梅西:法案中第四条说了不能从土地中获取利益。

哈托:那租地是不是利益?这就基本上等于是说如果有企业来,他们不能买地,基本上就是你想说,不想他们来,也不想他们租地,你是这个意思吗?

梅西:我跟商务厅沟通的感觉是他们并没有积极的去这几个对立国招商引资。

哈托:我现在橙县(Orangeburg)就有一家来自中国的企业在洽谈投资事宜,他们不能把土地带回家,如果他们准备给我们的人提供工作机会,我们为什么要拒绝?

梅西:事情总是有有利的一面,也会有代价,我明白你看到有利益的一面,但是其他人也有看到这离萨瓦讷河站很靠近,有人确实有担忧。 (注:2018年,美国国家核安全局获得批准,计划于2030年代在萨瓦纳河站每年建造50个核弹核心)

哈托:你知道这个“靠近”并没有比飘来的气球或者上面的卫星更近,而且跟他们租地没有关系,在我看来,现在我们南卡的增长在一个节点上,现在有人想来投资,他们想给南卡创造工作机会。我只是想确认一下,你的意思是你不想要他们的生意,句号!他们不能买地,不能租地,在任何情况下都不要来!

梅西:如果他们通过移民途径,拿到绿卡,那么之后他们就可以买最多五英亩地。

哈托:那些买五英亩地的人不是可以雇佣1000个人的人, 我说的是那些到我郡里来做生意的、做轮胎、做计算机芯片,我们总说要怎么样在本地做芯片。

梅西:如果那个公司是来自朝鲜的,我们宁愿他们不要来南卡,是的。

哈托:那为什么不干脆说我们不欢迎你?

梅西:这就是我们要说的!

哈托:我需要搞清楚,因为这不是我的意思,我想说的是,想来南卡投资的人,我想他们来南卡投资。

梅西:我也是,但是总有时候是有担忧的。

哈托:他们又带不走土地。

梅西:但是他们能在土地上做事。

哈托:他们能做啥?他们要按照规划的用途、遵守法律法规、交税。他们能在土地上做什么是美国人不能做的呢?

梅西:现在他们能做所有美国人能做的事,而且他们也能做一些秘密活动,这些是对立方,不是加拿大或者德国。

哈托:这些只是生意人!

梅西:这些可能是俄罗斯的生意人。

哈托:我知道,虽然他们不是我最喜欢的,但是如果他们有美元,要雇人,那才是最重要的。

相关报道

最好的抗争是出席!南北卡华人相约去听证,抗议限制华侨持有土地和房产的歧视提案

南卡华人,反对土地限购法案,一场短兵相接的维权遭遇战

南卡限制华人购买土地法案通过司法委员会审议成为参议院提案

Leave a Comment

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注