【华e生活综合报道】周一（10月7日），诺贝尔奖组织在社交媒体上发布了一条消息：“祝贺2024 年获奖者维克多·安布罗斯（Victor Ambros）。今天早上，他与同事兼妻子罗莎琳德·坎迪·李（Rosalind “Candy” Lee）一起庆祝获奖消息，后者也是诺贝尔委员会引用的 1993 年《细胞》论文的第一作者。”
这条消息附上了一张安布罗斯和李对着镜头微笑的照片。
这篇帖子的阅读量超过 220 万，评论数以百计，很多用户质疑为什么李没有和丈夫一起获得诺贝尔奖。一些评论提到了另一位罗莎琳德——罗莎琳德·富兰克林——1962 年诺贝尔医学奖。自 1901 年设立该奖项以来，共有 227 人获此殊荣，但只有 13 名女性获奖。诺贝尔委员会对罗莎琳德·李不公平吗？
所有迹象都表明并非如此。
与普遍看法相反，研究的第一作者不一定是最重要的。通常，最后一位作者被认为是研究小组的领导者。在诺贝尔委员会引用的研究中，李被列为第一作者，而朗达·费恩鲍姆（Rhonda Feinbaum）是第二作者。该研究澄清了两人对研究的贡献是平等的。
国家心血管研究中心研究员、microRNA 专家皮拉尔·马丁（Pilar Martín）解释说，安布罗斯署名为最后一位作者，并且是通讯研究员，这表明他领导了这项工作。“在科学领域，通讯作者（向期刊提交研究并回答有关问题的人）是设计实验的人；他们是研究的智力作者。诺贝尔奖授予造福人类的新思想，在这种情况下，很明显 安布罗斯和鲁弗肯（Ruvkun） （另一位诺贝尔获奖者）是主要贡献者。”她断言道。
这并不是诺贝尔科学奖第一次引发争议。该奖项最多只能授予三人，对许多人来说，这就是西班牙人弗朗西斯·莫吉卡（Francis Mojica）在 2020 年被排除在领奖台之外的原因。1993 年的两项开创性研究详细介绍了 microRNA 的发现——一项由安布罗斯领导，另一项由鲁弗肯领导——共有六位作者参与实验，已经超过了获奖者的最高人数。此外，委员会还考虑了包括其他作者贡献的后续研究。
对于马丁来说，围绕李案的争议只是“噪音”。 “生物医学科学不是可以单独完成的；它需要许多研究人员的大量工作，即使他们不是研究的构思者，他们也参与了实验。这就是科学的运作方式；你通过执行导师设计的实验来学习开展研究。”她补充道。
罗莎琳德·李自1993年与安布罗斯合作发表首篇论文以来，一直是他的科研伙伴，并共同参与了许多研究。尽管她的丈夫安布罗斯和鲁弗肯被广泛认为是 microRNA 研究的开创者，但李在这一领域也做出了重要贡献。然而，在更广泛的科学界，特别是 microRNA 领域之外，她的工作可能并没有得到足够的认可。一些在这个领域工作多年的研究人员甚至未必了解罗莎琳德·李的贡献。
罗莎琳德·李如何看待丈夫获奖？
当诺贝尔奖在瑞典卡罗琳斯卡医学院宣布时，安布罗斯博士和他的妻子罗莎琳德“坎迪”李 (Rosalind “Candy” Lee) 正在睡觉。
在他们所在的马萨诸塞大学举办的庆祝会上，安布罗斯对聚集在新实验室外面举起香槟庆祝的几位同事说：“我把手机放在楼下，但人们一直给我打电话，我想他们开始给任何叫安布罗斯的人打电话，但他们打电话给我儿子，所以他又打电话给我。”
“这真是太棒了，你能感受到每个人身上流淌着的爱和幸福。”李说，“对我们来说，最重要的是，我们说，好吧，我们完成了一些事情。”她说，“我们增加了科学知识。我认为这是所有科学家都想做的事情，让他们的工作成为人们可以借鉴和发现的东西，而人们在 microRNA 领域所做的事情真是令人震惊。”
李表示，他们夫妇二人希望通过诺贝尔奖的认可，让公众了解和欣赏科学家的工作。
安布罗斯穿着他最喜欢的一件印有老虎图案的彩色衬衫，这是他的妻子在一家旧货店花 5 美元买的。他强调了麻省大学陈医学院（ UMass Chan ）社区和公众对该州唯一的公立医学院的支持的重要性。
“我认识到机构真的可以发挥作用，而且领导力很重要。”安布罗斯说，“我认为这家机构做得比其他任何机构都好，它让各种各样的人能够走到一起，以协同的方式真正进行科学研究，在这里，沟通和分享想法是预期，而不是例外。”
安布罗斯还强调了“普通英雄（他们）把我们带到了这里”的遗产，包括他的父亲，他从波兰一个贫困的乡村社区移民到美国，在从纳粹劳改营获释后与一名美国军人建立了友谊，以及妻子李的父母，他们从中国移民到美国。
他强调了公共资助对科研的重要性，特别提到美国国立卫生研究院（NIH）和各州的支持。他表示，马萨诸塞州的每个人都应该了解陈医学院的生物医学成就。
