【华e生活编译】据CNN报道，从周二晚上副总统大步走到特朗普的讲台上并几乎强迫他与她握手的那一刻起，在选举日的八周前，她就决定了他们之间关键冲突的条件。
从哈里斯的角度来看，这个夜晚几乎不可能再好了。
她给人的印象是精力充沛，对未来充满乐观的憧憬。特朗普怒目而视，怒吼着，抨击美国是一个失败的国家，似乎状态不佳。这位副总统有时会在突发情况下挣扎，但她的表现是她政治生涯中最令人印象深刻的。特朗普在辩论前曾预言，他将证明拳击冠军迈克·泰森的格言：“每个人都有计划，直到他们被打到嘴巴”，但他自己被多次猛击打得晕头转向，几乎没有反击。
在最近的一项民意调查中，近三分之一的选民表示他们想更多地了解哈里斯，而副总统的表现似乎更有可能扩大她的联盟。与此同时，特朗普并没有做出太多努力来改变那些将决定选举结果的关键摇摆州选民对他反乌托邦意图的看法。
辩论胜利并不一定意味着选举胜利
总统辩论通常需要几天或几周的时间才能深入选民心中，并让持久的印象得以形成。在辩论舞台上获胜的候选人并不总是赢得大选。2016 年的特朗普和 2004 年的乔治·W·布什总统都被认为在辩论中失败，但最终赢得了白宫。
尽管民主党人对哈里斯的表现欣喜若狂，但党派人士往往会根据自己的政治偏好来判断辩论。即使特朗普在辩论后失利，但他长期以来在选举中的两个主要问题——经济和移民问题上一直占据优势。由于许多选民仍在等待疫情后经济反弹的好处，因此不确定任何辩论都会成为他们投票的决定性因素。特朗普在移民和犯罪问题上的阴暗信息可能有些夸张，但在过去已被证明是有效的。未来两个月，国内外发生的令人震惊的事件也有可能打破平衡。
虽然现在判断哈里斯的强劲表现是否会转化为新的势头还为时过早，但她的竞选团队对她提高在约 20 万名将决定少数几个州下一届选举结果的流动选民中的胜算持乐观态度。
哈里斯设下陷阱，特朗普不断上当
周二晚上，哈里斯立即完成了她的目标。
她直接向家中的观众发表讲话，承诺减轻因高昂的食品和住房价格而苦苦挣扎的美国工薪阶层的负担。她就特朗普的观众人数问题挑衅他，称他软弱无能。令人惊讶的是，他每次都落入陷阱，愤怒的爆发助长了她的说法，即特朗普不适合连任新一届，美国摆脱痛苦混乱的机会转瞬即逝。她的充分准备得到了回报，因为她避免了可能导致竞选失利的错误。
最根本的是，哈里斯证实了民主党放弃拜登作为其候选人的决定，对特朗普的性格、政策和遗产进行了彻底的剖析，而这超出了总统在 6 月灾难性的辩论中的表现，该辩论结束了他的连任竞选。
超级巨星泰勒·斯威夫特辩论结束后立即宣布：“我将在 2024 年总统选举中投票给卡马拉·哈里斯和蒂姆·沃尔兹。”
当特朗普激动起来时，哈里斯没有做出回应，而是大笑，并多次用手托住下巴。第二次她这样做时，似乎有些做作，但这一动作可能会成为社交媒体上辩论的标志性标志。
当她批评特朗普对集会的痴迷时，特朗普莫名其妙地放过了她最敏感的问题之一——南部边境。“首先，让我对集会做出回应，”特朗普说。“人们不会离开我的集会。我们的集会规模最大，是政治史上最令人难以置信的集会。”
这是一个典型的例子，说明哈里斯如何一再利用特朗普性格中的缺陷，为他提供空间来破坏他在辩论中的表现。
这位前总统无法抵挡不断摆在他面前的诱饵，这意味着这位现代最可怕的政治表演者整个晚上都在自我毁灭，而不是毁灭他的对手。这一点在他重复关于海地移民吃宠物的种族主义诽谤时表现得最为明显——就连他的副总统候选人 JD Vance 周二也承认这可能不是真的。
在拒绝卷入特朗普试图将选举变成对她的种族和性别的全民公投之后，这位副总统在周二对她的对手进行了更为直接的反驳。提及特朗普过去要求处决“中央公园五人组”以及他对奥巴马总统出生地的谎言，哈里斯说，“我认为，我们的一个想当总统的人在他的职业生涯中一直试图利用种族来分裂美国人民，这是一个悲剧。”
哈里斯的表现并不完美。她回避了第一个问题的回答——即现在的选民是否比四年前过得更好。她也没有直接说她是否对 2021 年美国从阿富汗撤军混乱中丧生的 13 名美国军人的死亡感到遗憾，这些人的死亡已成为特朗普竞选活动的核心。但即使是她的回避也表明，随着她转向自己的谈话要点，特朗普无法有效地盘问她，她已成为一个更有效的政治表演者。
特朗普未能为自己辩护
特朗普未能专注于对哈里斯的一致性攻击，也未能避开她明显试图分散注意力的努力，这一表现证实了许多共和党人的担忧——他们对他迄今未能有效应对新对手感到失望。
讽刺的是，特朗普犯了与拜登在6月辩论时同样的错误——他无法抓住对手的弱点，也未能清晰阐明对未来的明确蓝图。
前总统最大的失败在于他未能抓住哈里斯的最大弱点。她在按剧本行事时表现强劲，但当被突然抛出问题、防守受挫时往往表现不佳。特朗普制造的这种让对手不安的时刻太少了。他直到总结陈述时才给出最有力的观点——即哈里斯作为这个政府三年多的重要成员，未能实现她现在声称要做的任何事情。
在一个在民调中对他在女性选民中的支持率极具破坏性的议题——堕胎问题上，特朗普也显得摇摆不定。他既试图为自己建立保守派占多数的最高法院而邀功，又错误地声称大多数美国人一直希望将堕胎问题交还给各州。这为哈里斯提供了一个猛烈回击的机会：“这是对美国女性的侮辱。”
前总统最强势的时刻出现在辩论结束时，当他抨击哈里斯和拜登在俄罗斯入侵乌克兰问题上的立场时。他提到俄罗斯可能的核升级，并声称自己是美国与第三次世界大战之间的唯一屏障。他结束冲突的誓言可能比拜登承诺“无论多久都会支持基辅”的立场更贴近美国中部民众的心声。但哈里斯可能是对的，特朗普的计划只能通过达成一个对普京有利的和平协议来实现。
即便在与哈里斯就乌克兰战争的对峙中，特朗普似乎也怀念他曾经更享受的几个月前与拜登的辩论。
“你不是在与乔·拜登竞争，你是在与我竞争。”副总统对他说。这句话或许解释了特朗普的迷茫，也可能定义整个选举。
