来源：庆彬有理
自从枪击案事件之后，特朗普的支持率水涨船高，从相关网站推算出的胜率来看，当前特朗普当选的胜率已经提升到了62%，而拜登则下降到了15%左右。虽然该数据的准确度有待进一步精确，但也能从侧面反映出美国大选的投票趋势。
同时需要提到的是，关于特朗普的各种指控也出现了转圜余地。近日，一名美国联邦法官驳回了针对特朗普处理机密文件不当的指控。特朗普此前被控在2021年离任后非法保留机密政府文件，并试图阻止政府官员追回这些文件，因此遭到起诉。如今这项指控已被撤销，外界普遍认为，这是自本月初美国最高法院裁定特朗普作为前总统享有“豁免权”之后，他在法律上获得的又一重大胜利。
我们都知道，特朗普身上的政治污点一箩筐，作为美国历史上首位受到刑事起诉的前总统，特朗普面临四起刑事案件，包括他在2016年总统选举前向一名女演员支付“封口费”、卸任后不当处理机密文件、干预2020年总统选举等行为，合计有91项罪名指控；同时，他还卷入了两起民事案件，今年5月，纽约一家法庭的陪审团裁定，特朗普在“封口费”案中有罪，被控的34项罪名全部成立。
因此在这次美国大选中，拜登和特朗普的支持率咬得很近，虽然特朗普一度有领先优势，但还是有不少人唱衰特朗普，而这次的枪击案件，显然让特朗普的口碑出现了极大逆转，甚至摇身一变成为了“美国斗士”，其在被打伤之后面带鲜血坚定举拳的形象，更是赢得了不少喝彩和支持。
如果特朗普再次当选，“对抗中国”一定会是其最重要的外交政策重点。
虽然说不管是特朗普还是拜登，其对华政策总体上都是强硬的，但是拜登以及民主党的对华政策更强调平衡，他们希望专注于稳定和维持现状，这样就能腾出时间和精力去处理更紧迫的问题，比如乌克兰和加沙冲突。
而特朗普和共和党更强调美国自身的利益和安全，特朗普认为，无论乌克兰和加沙战争的结果如何，都不会对美国构成威胁，也不会颠覆其在世界上的地位，而中国的不断发展和强大对美国“构成了直接威胁”，因此秉持着“美国优先”的原则，特朗普在上任后很可能会直接放弃乌克兰和以色列，将反华放在重点。
几天前，共和党发布了其政纲草案，其中涉及到了多项对华政策：
首先在经济上，特朗普主张撤销中国的最惠国待遇，禁止中国购买美国房地产及各项产业，并阻止中国汽车进口美国。此外，特朗普此前承诺，如果再次入主白宫，他将调整美国贸易政策，全面加征关税，包括对来自中国的进口商品征收60%的关税，对来自世界其他地区的商品征收10%的关税。可想而知，一旦他再次当上总统，中美关系可能会走向全面脱钩。
其次在军事上，特朗普提出要重建美国的军人事务联盟以对抗中国，并主张将整个海军陆战队部署到亚太地区，重启核试验。而且从特朗普此前透露的种种消息来看，美军还瞄准了中国的“一带一路”，企图出手甚至动用军事力量对此进行干预，来防止更多国家加入中方的队伍中；此外，特朗普还有要重返非洲的意思，希望能把中方在非洲的影响力全部消除。
在万斯的从政经历中，公开抨击中国几乎已经成为了其政治风格之一，他声称中国是美国“最大战略和经济威胁”，主张美国必须集中精力和资源“对付中国”；同时万斯认为，美国需要减少对俄乌、巴以冲突的参与，以便腾出力量集中“遏华”，并指责拜登政府的对华策略让中国“获得经济和战略的优势”。
要知道，在美国总统竞选中，总统候选人的副手人选至关重要。可以预见的是，特朗普和万斯一旦上任，美国对华政策只会更加强硬。
