【华e生活大唐编译】一项旨在制定全州范围内对未成年人使用社交媒体实施最为严格限制的法案正在前往佛罗里达州共和党州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)的手中。该法案旨在确保16岁以下儿童无论是否得到父母批准都无法使用流行社交平台，引起了德桑蒂斯的担忧。
众议院星期四以108票赞成、7票反对的结果通过了这项法案。几个小时前，参议院以23票赞成、14票反对通过了这项法案。参议院对最初的众议院法案进行了修改，共和党议长保罗·雷纳(Speaker Paul Renner )表示，他希望该法案能解决德桑蒂斯关于隐私的问题。
该法案针对的是任何跟踪用户活动、允许儿童上传材料并与他人互动，以及使用旨在导致过度或强迫性使用的成瘾功能的社交媒体网站。支持者指出，儿童自杀率上升，网络欺凌和利用社交媒体捕食儿童的捕食者。
该法案的参议院发起人、共和党人艾琳·格罗尔(Erin Grall)表示:“我们谈论的是那些利用令人上瘾的功能大规模操纵我们的孩子，给他们造成伤害的企业。”
其他州也考虑过类似的立法，但大多数都没有提出全面禁止。在阿肯色州，一名联邦法官在8月份阻止了一项法律的执行，该法律要求未成年人创建新的社交媒体账户必须得到父母的同意。
佛罗里达州的支持者希望，如果该法案成为法律，它将经受住法律挑战，因为它将禁止基于通知提醒和自动播放视频等令人上瘾的功能的社交媒体格式，而不是他们网站上的内容。
但反对者表示，这公然违反了第一修正案，应该让父母而不是政府来监督儿童的社交媒体使用。
“现在不是1850年。当家长们出现在学校董事会会议上要求禁书的时候，他们的孩子却在用ipad看那些糟糕的东西，”民主党州参议员杰森·皮佐(Senator Jason Pizzo)说。
他讽刺地说，如果议员们想要抚养别人的孩子，他们还有其他选择。
“让我们制定一项法案，鼓励你和孩子们一起做饭，一起坐在桌子旁，进行眼神交流，偶尔打电话给奶奶看看她是否还好。”他说。
共和党和民主党在这个问题上都持不同意见
德桑蒂斯说，他理解这些平台可能对青少年有害，但他强调，父母需要在监控使用方面发挥作用。
在法案通过之前，德桑蒂斯在奥兰多地区的新闻发布会上说: “我们不能说100%的使用都是不好的，因为它们不是。”“我认为目前还没有达到这个目标，但我希望我们能以一种回答家长担忧的方式实现这一目标。”
但雷纳认为，州长将批准，因为它解决了他对用户匿名的担忧。雷纳把这个问题作为他的立法重点。
一些家长的心情也很复杂
来自佛罗里达州中部的母亲安吉拉·佩里(Angela Perry)说，她理解比尔背后的理由，她和丈夫在女儿15岁之前没有让她上任何主流平台。但她认为，每个家长都应该根据孩子的成熟程度做出决定。
“父母的权利怎么了?”佩里说。“你已经在为我的孩子挑选可以在学校读的书了。这在一定程度上是好的。但现在你也进入了他们的私人生活。它正在变得侵入性。”
佛罗里达州的法案将要求社交媒体公司关闭其认为未成年人使用的任何账户，并应未成年人或父母的要求取消账户。必须删除与该帐户有关的任何信息。
