【华e生活大唐编译】周二，一家联邦上诉法院驳回了唐纳德·特朗普（Donald Trump）的宽泛主张，即他在担任总统期间试图推翻2020年大选结果的一系列犯罪行为免受起诉，这些犯罪行为导致了1月6日对国会大厦的袭击。
特朗普几乎肯定会立即向最高法院上诉，以阻止审判按计划进行。最高法院可以迅速决定是否审理此案，并可以快速审理任何裁决。最高法院让特朗普在2月12日之前提出上诉，然后下级法院才能再次采取行动。
在他的社交媒体平台Truth Social上，特朗普称这一裁决“太糟糕了，太危险了。”他写道:“不能允许这样一个破坏国家的裁决成立。”
他的竞选发言人张国荣说，前总统“不同意华盛顿特区巡回法院的决定，并将提起上诉，以维护总统职位和宪法。”
美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三名法官组成的小组裁定，特朗普声称前总统在担任总统期间的任何行为都不受起诉的说法没有根据。
“为了这个刑事案件的目的，前总统特朗普已经成为特朗普公民，拥有任何其他刑事被告的所有辩护。但是，在他担任总统期间，任何可能保护他的行政豁免权都不再保护他免受起诉，”这份长达57页的裁决书说。
特朗普曾在一定程度上辩称，“前总统的刑事责任可能会使总统在任期间的行动降温，并为毫无根据和骚扰性的起诉打开闸门”，但上诉法院认为，这种风险“似乎很低”。法官们补充说:“联邦刑事责任的前景可能会成为一种结构性的好处，以阻止可能的滥用权力和犯罪行为，而不是限制总统的合法酌情行动。”
“如果总统是唯一一个能够无视这些法律而不受惩罚的官员，那将是一个惊人的悖论，他被赋予了‘注意法律得到忠实执行’的宪法义务，”他们的决定说。
此案是特朗普面临的四项刑事起诉之一，尽管他仍然是共和党总统候选人提名的领跑者。
一个关键问题是审判能否在选举之前进行。特别检察官杰克·史密斯曾要求法庭迅速采取行动，以保证审判如期进行。三月份的审判日期已经被无限期推迟，等待上诉的解决。
如果特朗普赢得大选，他将处于一个要么驳回指控，要么可能赦免自己的位置。
特朗普的上诉源于华盛顿的四项指控，包括阴谋欺骗美国和阴谋阻挠官方程序的指控。他拒不认罪。
去年12月，美国地区法官塔尼娅·丘特坎(Tanya Chutkan)驳回了特朗普以总统豁免权和其他宪法理由驳回起诉书的请求。在上诉程序结束期间，此案被搁置。
特朗普的律师指出，1982年最高法院的一项裁决支持，当潜在行为涉及总统官方职责“外围”范围内的行为时，总统可免于民事诉讼。他们承认，前总统可以因与官方行为无关的行为而被起诉。
特朗普还辩称，任何起诉都是被禁止的，因为他没有首先在弹劾程序中因同样的基本行为被定罪。
史密斯的团队认为，没有广泛的豁免权可以阻止前总统因任职期间的犯罪行为而被起诉。史密斯在法庭文件中说，企图“利用欺诈手段阻挠权力移交”不应被视为官方行为。他补充说，宪法中没有任何内容表明，被弹劾失败的总统不能受到指控。
上诉法院在这些问题上站在史密斯一边，并表示特朗普的立场“将把总统置于三权分立之外，从而瓦解我们的三权分立体系”。
该裁决称：“我们不能接受总统职位在此后的任何时候都将前任总统置于法律之上。”
特朗普的前律师泰·科布(Ty Cobb)曾处理过罗伯特·穆勒(Robert Mueller)对俄罗斯干预2016年大选的调查，并一直批评特朗普虚假的选举被盗指控，他称这一裁决是“我们历史上最深刻的宪法意见之一”。“在接下来的100年里，它将与其他六个核心宪法案件一起，在法学院占据主导地位。
