【华e生活甫睿德编译】拜登政府在上周的迪拜第28届气候大会上发布了两项标榜道德的声明，称这将有助于拯救地球免受气候变化之苦。
这些政策不太可能改变地球的温度，甚至不到十分之一度，但它们可能会毁掉我们所知的21世纪美国的工业经济。
首先，拜登团队宣布将停止在美国建设所有新的煤电厂。
这紧随总统拜登领导下的美国环境保护局宣布今年将实施几乎不可能让煤电厂遵守的新的电厂排放法规。
底线：不再使用煤。完全停止。
但白宫并未止步。
副总统卡玛拉·哈里斯在第二天宣布了新规定，旨在“大幅减少石油和天然气行业的甲烷排放。”
政府将甲烷称为一种“超级污染物”，希望消除它，因为它“比二氧化碳更具有多倍的潜在危害”。
但甲烷实际上是一种来自天然气的碳氢化合物。
这意味着消除甲烷实际上是对天然气发电厂的事实上的禁令。
这个故事中最阴险的部分是拜登政府没有告诉你的：消灭煤炭和天然气发电厂将摧毁美国的电力产能。
这些法规将导致全国范围内的轮流停电，就像我们已经在加利福尼亚州看到的那样——这是美国激进的反化石燃料政策的先驱。
灯光将间歇性熄灭，冬季家庭供暖和夏季空调将不得不关闭或进行配给。
没有煤炭和天然气发电厂，当风能和太阳能等不可靠的替代能源无法提供足够电力时，医院、学校、互联网、建筑项目和工厂将定期停工。
超过60%的美国电力产能将会消失——而且很快。
煤炭仍然提供了大约20%的电力；天然气占供应的大约40%。
在失去的电力产能方面，尤其是考虑到我们对电力网的需求在未来几年内将倍增，因为绿色环保人士希望整个汽车、卡车和货车网络都通过电力网充电。
换句话说，拜登政府希望在同一时间内几乎翻倍电网网络的需求，同时关闭全国超过一半的发电设施——而且是最可靠的发电设施。
某些事情必须让步。
上周涌入迪拜的气候变化团体，以及像约翰·克里这样对问题置之不理的政客，在宗教般的呼吁中建议美国人必须减少乘坐飞机的次数——尤其是海外旅行——并减少对汽车的依赖，改为使用大众交通工具或自行车。
一些人可能相信，为了避免“灾难性的气候变化”，这些强制性的牺牲和对现代便利设施的配给是合理的。
然而，关闭我们的煤电厂和天然气发电厂不会对温室气体排放产生丝毫影响，甚至可能使全球二氧化碳排放变得更糟。
这是因为迄今为止温室气体排放最大的国家——中国——并没有参与到这场气候变化的沙盒游戏中。
在宾夕法尼亚、西弗吉尼亚和怀俄明等地关闭的煤电厂和煤矿，正在被印度和中国新建的煤电厂以两三倍的速度取代。
我们关闭一座发电厂，他们就投入运行两三座新的。
这样的数学是行不通的——尤其是因为我们的煤电厂比中国的更清洁。
拜登正在进行一场危险的单边能源裁军游戏。
如果他按照自己的方式行事，我们将在天真的希望中首先跳下悬崖，而中国、印度、俄罗斯和欧洲紧随其后。
无论是有意还是无意，这个激进的绿色议程将瘫痪我们的全球经济领导地位，使我们的经济损失数百万个就业岗位，并让美国人在冬天感到更冷，夏天感到更热。
