经常被人问起“张老师，我想申请麻省理工学院、斯坦福、伯克利等名校的博士项目和全额奖学金，请问具备怎么样的条件才可以； 是GPA重要，科研经历和论文重要，还是托福和GRE重要呢？ ”。 对于类似的问题，我总是无言以对。 因为美国顶级名校和奖学金申请并没有一个单一的 成功模式，无法用固定的指标来量化。 咱们考国内的研究生，分数过线就可以录取； 而申请美国名校研究生及奖学金，分数只是一个指标，另外还需要看个人的背景如何与目标大学专业匹配。 设置合适自己的申请方案，才能够实现最优化的申请结果。 雷岳川同学在提交申请材料的时候，托福和GRE成绩都只能说是中上，并没有论文发表，却获得了麻省理工学院博士录取和全额奖学金！
张伟用老师采访美国名校毕业生和教授系列文章整理。
雷岳川，毕业于成都市第七中学，通过物理竞赛保送进入清华大学材料科学与工程系。凭借自己本科期间优异的成绩和丰富的科研经历，成功拿到美国麻省理工学院材料科学与工程系（MIT DMSE Ph.D.）博士录取及全额奖学金资助。
材料科学与工程属于多专业交叉型学科
适合研究型学生就读
张伟用：能否材料科学与工程是一个怎么样的专业？课程设置、就业去向，适合哪些学生就读等？
雷岳川（麻省理工学院材料科学与工程系博士全奖生）：材料科学与工程是属于多专业交叉的一个学科，它的涵盖面非常广，综合了化学、物理、机械、生物、电子等多个领域的知识。
我想，这应该很好理解，毕竟人类生活的方方面面都是与材料相关的——从我们身边的高档自行车车架使用的碳纤维材料到航空航天领域使用的尖端绝热材料，从用量巨大的建筑钢材到纳米尺度的计算机硅基芯片——我们很难找到一个与材料科学无关的领域。其实，现在很多工业和科学领域的进步都是靠材料的更新换代来实现的。
与大多数工科学科类似，材料专业的本科生首先会学习较多较为基础的数学、物理和化学课程。但是从第二年开始，我们会慢慢接触到一些涉及具体领域的专业课程。比如金属材料、电子材料、陶瓷材料等等。此后还会需要学习一些材料科学与工程科研工作常用的研究技术，比如X光衍射分析，电子显微分析等等。
这个专业的本科生毕业是比较难找到很对口的工作的，其实也很少有材料专业的人本科毕业就工作的。一般来说这个专业博士毕业生，特别是高端的研究者，大部分进入工业界，少数留在学术界。因为材料这个专业的核心目标是通过研究来提升材料性能或者研发新的材料，所以通常都是博士毕业生才会留在这个领域。因而这个专业就比较适合研究型学生就读。
出国留学深造是一个出国就业并实现自我的机会
张伟用：你赴美留学的动机是什么？
雷岳川：美国材料领域的研究是处于世界前沿的，在美国我也会有更多的机会接触到这领域的尖端研究。我希望加入这些尖端的研究，并通过自己的努力，为这个领域的发展做出贡献。
目前打算今后博士读完进入工业领域，能将现有的前沿技术带入工程领域，将其转化为具体的价值是我的目标。
引用一下郎咸平教授在谈及中国大学生找工作难这个问题时所做的解释。国际产业链的分工可以大致分为七个环节：一是产品制造，二是产品设计，三是原料采购，四是长途运输，五是订单处理，六是批发经营，七是零售。很不幸，这七大环节中最有价值、能够创造出最多盈余的后六个环节都掌控在欧美国家手中；我们中国企业在国际分工时被分派到价值最低、浪费资源、破坏环境和剥削劳动的制造环节。而这就是为什么美国需要很多大学生，而中国培育出这么多优秀大学生却失业了。
在今天以劳动力密集型经济为主的中国，能够给大学生来实现自我的职位和机会都是很少的。换句话说，就是大学生找的工作大多数其实高中生也能做，大学生的专业知识并未使他们在求职中更具竞争力。
从自我实现的角度看，在国内确实难以实现自己的价值。而出国留学深造不光是一个学习的机会，也将是一个出国就业的机会，实现自我的机会。
清华大学毕业生具有独特的优势申请美国名校和奖学金
张伟用：你觉得清华大学的培养对你成长起了怎么样的作用呢？能否简单说明下你以及同学们的的美国留学申请情况？
雷岳川：我觉得清华对我的影响是方方面面的，从生活学习习惯的培养、身体素质的提高到专业知识的学习、科研经历的积累。如果只从专业的角度评价，我觉得清华材料系向我们本科生提供了相当多的做科研的机会，同时清华也有全国最好的实验室和设备。这也是为什么本系的很多同学在本科期间就有自己一作的文章发表。
对于申请的过程来说，国外的委员会在衡量不同学校的学生的学术背景时，由于相互比较来自不同学校申请者的分数参考价值不大，所以通常根据学校的名声，以及该校之前的毕业生的表现来评价一个学生。清华在这个方面是非常有优势的。
清华材料系每年大概有80人，有意愿出国的往往占三分之一，今年（访谈当年）的申请结果比较理想。到目前为止，本系本科生有4个MIT DMSE Ph.D.和一个MIT硕士。另外还有一个斯坦福大学MSE Ph.D全奖，若干其他国外名校如美国卡耐基梅隆大学、宾夕法尼亚大学及日本东京大学等校的硕士和博士。纵向比较今年算是比较理想的一年。
麻省理工学院博士和全额奖学金的成功申请经验
张伟用：通过切身的美国留学申请，你觉得整个过程与结果是否和你此前了解到的美国留学信息有差异呢？你认为中国学生在美国留学申请过程中存在哪些误区？
雷岳川：由于清华材料系每年出国的人较多，所以我有很多学长学姐的经验可以参考，最后的结果和之前的预期基本一致。我认为国内很多学生申请不理想主要是未能准确的给自己定位并且理性的选校，造成很多高不成低不就的情况。
另外，由于申请的工作量非常大，需要做很多的前期资料收集和文书撰写，对于一些做事情计划性不强的人，由于没有合理规划，申请到最后往往草草了事，非常影响申请的结果。
张伟用：你认为自己能够获得麻省理工学院和西北大学博士全奖录取，主要有哪些原因？
雷岳川：综合了周围同学和之前学长的申请经验，我们认为大学平均绩点（GPA）的高低是对申请成败起决定作用，较高的GPA也是我的主要优势；我的GPA是92，专业排名第二。
有丰富的科研经历也很重要。虽然我在申请之前没有科研论文发表，但我本科阶段的科研经历还是非常丰富的，因此在PS和推荐信中着重描述了我的科研经历和能力，算作弥补吧。另外，我的GRE（1390+4.5）和托福（107）不算太高，感觉只要不太低都不会影响申请。
张伟用：你的文书写作思路是怎么样的呢？分别体现了你哪些能力？
雷岳川：个人陈述（PS）和推荐信等文书的内容着重强调了科研的能力，前者是从自己的角度，对自己大学前三年的学习与科研工作做一个总结，后者则是从教授和导师的角度具体描述。
应当注意的是，PS的内容应该以描述学术背景为主，而不是写个人生活、成长经历。当然，如果有一些很特殊的人生经历对今后的学习有很大影响的，也可以简单地写一写。
比如我在PS中也写到自己曾是清华大学登山队的队员，登山以及艰苦训练的经历对我的学习、人生都是有重大影响。可以说，PS是一个描述申请者学术背景的主线，而推荐信则是对主线上的一些重要阶段的详细描述。
张伟用：你是如何确定推荐信人选的？在选择推荐人选时，都有怎么样的考虑？你觉得申请结果是否实现了你对推荐人选的期望？
雷岳川：找推荐人主要应当考虑找熟悉自己研究工作的老师，而非仅仅是找有名的教授或者院士。我主要是找了我所在课题组的几位老师推荐，同时也找到几位关系比较好的名校校友推荐。
我认为关键在于推荐信是不是写得真实并且有实际内容、能不能很好的反应申请者的能力，而非推荐者多么有名。不过，如果国外的委员会的教授的确认识申请者所在院系的某位教授，他的推荐信就会非常有用。
张伟用：对于计划申请美国名校博士及全额奖学金的本科生来说，你有哪些建议？
雷岳川：因为申请这个过程有很多不确定因素，有些人因为GPA很高而被录取，有些人因为套磁套得好而被录取，有些人依靠丰富的科研经历被录取。但是我们很难评价到底哪个因素最重要，或者说把哪个方面做好了就一定可以申请成功。
所以，对于今后要申请美国博士项目的本科生来说，尽力提高学术背景，同时将申请工作的各个方面都做好，才是最可靠的办法。在机会合适的情况下，可以积极争取出国交流访问的机会。
我在大三暑假借出国交流访问的机会，到加州理工学院、斯坦福大学、加州伯克利大学以及MIT作了简短访问。与教授当面交流，一方面考察了对方的科研项目，另一方面也了解到了各个学校的招生流程与偏向，同时也向对方推荐自己。
张伟用老师在美国做研究学者，研究课题是中国留学生在美国的学业与职业发展。通过《华人头条卡罗莱纳站》开设“美国留学”专栏，向世界各地中文读者介绍美国大学情况。欢迎读者朋友们和我交流互动，我很乐意和大家交流美国留学相关疑难问题，帮助大家顺利实现理想的留学计划，也丰富我的研究素材。
