来源：华尔街日报
美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)呼吁近200万巴勒斯坦人永久离开加沙前往邻国，并呼吁美国长期控制加沙地带。这与美国几十年来的政策截然不同，令巴勒斯坦建国构想支离破碎。
“美国将接管加沙地带，”特朗普在白宫与以色列总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)共同举行的新闻发布会上说。“我确实看到了一个长期拥有加沙地带的可能性，我认为这将给该地区，甚至整个中东地区带来巨大的稳定。”
如果该提议得以实施，美国将深度参与一项大规模开发项目。特朗普政府官员当天早些时候表示，该项目可能需要10至15年才能完成。特朗普没有说明美国将如何说服巴勒斯坦人自愿放弃他们的土地，以及以色列最终是否会在加沙地带行使主权。
特朗普没有排除派遣美军控制加沙的可能性，这种部署可能意味着美军在中东进行长期军事占领，这是特朗普长期以来一直谴责的。
特朗普表示，巴勒斯坦人之所以必须搬离，是因为加沙遭受了严重破坏。
“我希望我们能做些什么，这样的加沙他们是不会想回去的。”特朗普说，他希望在加沙地带进行重建的同时，能看到在加沙以外为巴勒斯坦人建造“真正高质量的住房”。
目前尚不清楚特朗普的计划将如何实施。
鉴于哈马斯虽然遭到重创但在加沙地带依然完好无损，任何将巴勒斯坦人迁出该地区的企图都可能遭到袭击和持续的武装抵抗，这可能会永久性地推迟特朗普计划的实施。
针对特朗普上个月作出的巴勒斯坦人可能被迁出加沙的初步提议，来自埃及、约旦、阿拉伯联合酋长国、沙特阿拉伯和卡塔尔的最高外交官上周六在开罗举行会议后发表声明，拒绝“以任何形式、在任何情况下或以任何理由”对巴勒斯坦人进行“驱逐”。
巴勒斯坦权力机构和哈马斯也表示，他们不会支持撤离加沙。
鉴于持续15个月的以哈战争导致加沙处于军事占领之下，任何清空加沙居民的计划都将需要以色列发挥重要作用。内塔尼亚胡在与特朗普的联合新闻发布会上没有直接回应特朗普的点子。
内塔尼亚胡在新闻发布会上表示，他的一个主要目标是确保加沙不再容留恐怖分子。他接着说道，特朗普把这一概念“提升到了一个更高的层次”。
内塔尼亚胡说：“这可能改变历史，非常值得沿着这条道路走下去。”
以色列右翼政界人士已呼吁重新安置加沙居民，一些人甚至支持战后吞并该地区。但内塔尼亚胡政府尚未赞同接管战后的加沙，更不用说任何像特朗普提议的那样的计划了。
特朗普尚未公开表示他是否有任何计划重启停滞不前的“两国方案”谈判，如果美国向加沙居民施压，要求他们放弃自己的土地，这一目标将更加难以实现。
把加沙从巴勒斯坦人手中夺走，将意味把巴勒斯坦的很大一部分领土分离出去，而包括特朗普的第一届政府在内，几十年来多任美国总统都表示，这些领土将成为未来巴勒斯坦国的一部分。
国会中的一些共和党人和民主党人立即对美国接管加沙的点子表示怀疑。
特朗普的坚定盟友、南卡罗莱纳州共和党籍联邦参议员林塞·格雷厄姆(Lindsey Graham)称该提议很有趣，但存在问题，并表示他的选民不会看好这个点子。曾在美国海军陆战队服役的亚利桑那州民主党籍联邦参议员Ruben Gallego表示，特朗普是在概述入侵加沙的计划。
盟友和对手一致拒绝
美联社报道，唐纳德·特朗普总统提出的美国“接管”加沙地带并永久重新安置巴勒斯坦居民的提议在周三遭到美国盟友和对手的迅速拒绝和谴责。
埃及、约旦和美国在中东的其他盟友已经拒绝了将 200 多万巴勒斯坦人从加沙迁移到该地区其他地区的想法。在特朗普发表讲话后，埃及外交部发表声明，强调重建的必要性，“不会将巴勒斯坦人迁出加沙地带”。
美国的重要盟友沙特阿拉伯迅速发表措辞严厉的声明，对特朗普扩大接管加沙地带的想法作出了回应，指出沙特阿拉伯长期以来呼吁建立独立的巴勒斯坦国，这是“坚定、坚定不移的立场”。
声明称：“沙特王国还强调其先前宣布的立场，即绝对拒绝侵犯巴勒斯坦人民的合法权利，无论是通过以色列的定居点政策、吞并巴勒斯坦土地，还是将巴勒斯坦人民从他们的土地上驱逐出去。”
澳大利亚和爱尔兰总理、中国、新西兰和德国外交部长以及克里姆林宫发言人均重申支持两国解决方案。
澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯表示：“澳大利亚的立场与今天上午相同，与去年相同，与十年前相同。”
特朗普已经引起轩然大波，并惹恼了长期盟友，他提出购买格陵兰岛、吞并加拿大，并可能接管巴拿马运河。目前尚不清楚接管加沙地带的想法是经过深思熟虑的计划，还是谈判的开场白。
“昨晚的言论当然令人担忧，”爱尔兰总理米歇尔·马丁表示。“在对待美国政府时，我总是采取这样的态度：根据他们的所作所为而不是他们的言论来评判他们。”
土耳其外交部长哈坎·菲丹向国营的阿纳多卢通讯社表示，特朗普关于“驱逐加沙人员”的提议“无论是该地区还是我们都不会接受”。
