毛苌子 报道
1月5日，就在北卡华人联合会原定启动今年换届选举的日子，董事长赵西隆递交辞呈，董事李文治、李冰、温镇榕、刘广亚4人发布辞职联合声明。
当日下午，华联通过微信群发布了董事长赵西隆辞职的声明。其辞职的理由是：
“我需要一些安寧的時間來緩解心理壓力，維護個人身心健康。”
声明下面有一个应该代表董事会的回应：“尽管西隆已经提出辞呈，但他的辞呈尚未经过董事会的充分讨论和正式通过。”
董事长和4名董事辞去职务的董事会，超过董事会人数的1/3。剩下的所谓董事会如何“充分讨论和正式通过赵西隆的辞职？让人拭目以待。
辞职的董事中，温镇榕向董事会书面说明了辞职的原因（见相关报道）。李冰、李文治昨日也接受媒体采访，袒露心迹。
副会长李冰为什么辞职？
华联副会长李冰辞去董事职务之前，放弃了已经连任两年的副会长连任竞选。
按照华联多年来的惯例，副会长的职责是协助及熟悉会长工作，为下届交接会长做准备。
前任会长赵西隆2021年上任时，副会长是丁悄芳。赵西隆任会长两届，至少在第二年，副会长换成了江俞霖。2023年赵西隆进入董事会被推选为董事长，江俞霖按惯例接任会长。
志愿者工作，所谓的职务不过是奉献社区的一个标签。李冰在洛丽汉语学校、华联服务社区长达二三十年之久，任华联副会长两年，按照惯例接任会长顺理成章。
可是，华联董事会修改章程，为江俞霖连任第三届设置议程，李冰作为董事会成员，也大度地接受了集体决定。但是，在发布公告时，竟然将“副会长李冰放弃接任会长”作为修改章程的理由之一。对这个公然捏造的谎言，李冰无比愤慨，立即提出交涉。公告随后对这一点做出了修改。
提出辞职除了这个事关个人的原因之外，李冰对于华联董事会近一两年来丧失议事、决策功能，特别是对这次换届选举中种种操作大跌眼镜，促使李冰用“辞职”表明自己的抗议和无奈。
其实，李冰和刘广亚的“辞职”是象征性的，因为，他们的任期即将结束。
刘广亚是董事会中唯一公开反对修改章程的董事。她自觉遵循了bylaws 的要求，在连任两期之后今年不再竞选董事。
李文治为何提出辞职？
今年任期届满的李文治，在提出辞职的同时宣布退出董事竞选。
李文治的理由主要有两点：
第一，这次选举从修改bylaw（章程）开始就是一场闹剧。杨建平先生从一开始就对会长人选有偏见性，本来章程要求会长只能当两届，李冰被误认为主动放弃接任会长。董事会部分董事在不知情的情况下被误导投了修改章程的赞成票。在会员投票程序，总共只有19个家庭投票，还有一位董事投了反对票，这个修改没有公信力。
第二，在这次选举中，杨建平先生作为竞选委员会的委员，有失中立公正的原则偏袒部分候选人，利用自己和华联的影响力，在选举还未开始的时候，积极推荐自己内定的“六人名单”。
继李文治、杨堃、侯顺红、束瑞杰提出退选后，1月5日深夜11:30左右，孟程博（Annie Meng）也宣布退出竞选。最后参加华联这次换届的候选人，和上面“坊间流传”的“六人名单”一模一样。
至此，华联本届换届彻底变成等额选举。
华联选举委员会的戏剧性变化
在选举开票前，杨建平拟定的“六人名单”被曝光。有人认为，这是一场被彻头彻尾操纵的选举，也有人提出不同的看法并表示疑惑。
活跃在社区的志愿者李红认为：实话说，我没觉得这个名单有毛病，华联会员不是都能提名候选人吗？杨建平多年在华联一线领导工作，付出了很多，也比较熟悉义工的情况，对候选人应该最有发言权，如果内外没有其他人愿意参选，这些候选人当选也不能算内定吧。让人叹息的是，一个纯义工职位的竞选，退选的和辞职的董事这么多。我也不明白为什么华联对其他参选人motive那些无端的质疑和排斥。
作为华联选举委员会3名委员之一，杨建平因为“六人名单”曝光，在董事会内部遭到“操纵和影响选举”质疑，被迫辞去选举委员会委员。
委员会另一名成员温镇榕，被指责在东北同乡群推荐孟程博出任副会长。这也是她退出选举委员会的原因之一。
选举委员会最初的3名成员，因为温镇榕和杨建平退出，保留的仅张松华一人，后增补了范文琪，目前只有两人。
华联1月2日宣布，吸纳创会会长曾昭邦、前会长李百炼为竞选委员会委员。因为董事和参选人大规模退出，他们呼吁推迟这次换届选举。
在这个提议没有被华联董事会采纳后，他们1月5日宣布退出选举委员会。
曾昭邦和李百炼教授宣布退出的理由是：投票已经开始了，几个候选人退选，这个选举基本上成了等额选举，100%都是确定的。在这种情况下，如果他们还在选委会，反过来成了证明选举正当性的工具。
这场选举还有进行下去的必要吗？
1月5日，华联按既定时间宣布投票开始。
不管是支持还是反对者，许多人陷入观望和迷惑：现在局势怎么样？还继续投票吗？
有“局外人”料定，华联是铁了心要将选举进行下去的，除非曾昭邦、李百炼，以及几个已退选和退出董事会的华联会员发起对现任华联领导的不信任投票。
有自称参加华联创办的“老北卡”向CAFA进言：
华联领导层面这次的确做得不光彩，无论是仓促修改bylaws，还是黄海晖宣布参选之后发生的一些列事件，都显示华联董事会里有人在设法操纵选举、控制选举结果。这样的操作对华联的公信力打击是巨大的。
举例说明，黄海晖宣布参选之后，“北卡华人联合会（CAFA）”的CAFA官方账号，将一个名叫“Shiny”的账号拉到社区各个微信群，力挺江俞霖，同时制造各种毫无根据的谎言打击黄海晖。比如，黄海晖从来没有参加过CAFA活动，没为CAFA做过贡献，却想来摘桃子； 黄海晖参选是为了控制CAFA；黄海晖赞助社区就是有几个臭钱有什么了不起？ 等等。 这种毫无根据的攻击言论显然不该发生在华联志愿者的选举中。 问题的核心在于这个“打手”是通过CAFA官方账号拉到各个群里的。
曾昭邦教授提出：鉴于此事的公开性及所造成的影响，我建议董事会对此进行讨论，展开调查并作出处理。调查此事不难，最好是当事人主动承担责任。
