来源：淘啦圣地亚哥华人资讯
今天，Oxford高中枪击案凶手Ethan的父母：Jennifer 和 James，因为在其子 Ethan发动了校园枪击案，杀害了4名同学，而分别被判处10到15年的监禁期。
这一开创性的“连坐”裁决，标志着他们成为美国历史上首对因子女发动枪击案，而被起诉定罪的第一对父母！
01
凶手父亲为其买枪，母亲带其练枪
今天，美国当地时间4月9日，听证会在密歇根州的一家法庭上举行。
高中枪击案凶手Ethan的父母：47岁的James Crumbley 及其46岁的妻子 Jennifer，分别判处10至15年的州监禁，原因是他们作为监护人失职的管教和表现出的冷漠态度令人震惊。
在审判前的等待期间，这对父母已经在狱中度过了858天，这部分时间将从他们的总刑期中减去。此外，他们被禁止与受害者的家庭成员进行任何形式的联系。
在父亲James的审判中，陪审团了解到他在枪击发生前四天的黑色星期五活动中，购买了被用于枪击的Sig Sauer 9mm手枪，而母亲Jennifer在购买后第二天带他去射击场。
买回枪支后，父亲James也没有妥善保管，仅将其放轻易打开的盒子中。
审判还揭露，他将其他枪支锁定的密码设为了“000”，并且把密码还告诉了他，几乎让他随时可以接触到枪械，而至今枪的钢缆锁仍在盒内的包装里。
不仅如此，Ethan父母还把带儿子去射击场训练的照片，当成日常晒到网上，似乎这就像是一件普通平常的事情一样。
而这把可以轻易获得的9mm半自动手枪，也成了高中生儿子Ethan在校园里，大开杀戒连射30多枪的工具！
02
老师已经发现了苗头
当Ethan的老师在他的数学作业中，发现了描绘枪击和写有“思绪不止，救救我”的令人不安的画作后，变得非常担心。
学校召集James和Jennifer讨论这些有危险信号的画作，但他们俩都称“太忙”，无法带他回家。结果，就在老师发出通知的不到两小时后，Ethan就开枪了。
2021年11月的那个下午，Ethan 发动了校园枪击事件，在 Oxford 高中开枪射击同学，造成四死七伤时，他只有15岁。他目前正在服终身监禁，无假释可能。
在母亲Jennifer 的审判中，她宣称在枪击当天“太忙”，无法在儿子Ethan 因画了令人不安的校园枪击图像而被发现时给予帮助，这一说辞被驳回，而她私生活中的一些尴尬细节也在法庭上被披露。
尤其是，她因与当地消防队长 Brian Meloche 发生婚外情被曝光，在悲剧发生时她声称与他会面，此外还有她使用在线约会应用的指控，检察官将她描述为一个“失职”的母亲。
案发后，警方从Ethan的日记中发现了更多骇人听闻的笔录，在案发的前一晚，Ethan就手绘了枪击的画面，并表示他一定会把这件事情付诸实践。
为争取从轻判决，Jennifer 的律师声称她对枪击案“深感悲痛和懊悔”。
然而，在审判中自我辩护时，Jennifer 坚称自己无罪，责任全在她的丈夫、儿子和学校。
父亲James 在法庭上发言时向法官解释，他并未事先知晓儿子计划对学校的袭击，并且他直接向受害者家庭表达，如果他当时知道将要发生的事，他会采取不同的行动。
检察官还指责了身为父亲的James，并且在审判期间因他发起了一系列包含威胁内容的监狱通话被切断了通信，他甚至声称起诉检察官 Karen McDonald 将遭受“报复”。
枪击事件发生后，Crumbley 一家在面临指控后逃离了 Oxford 镇区。
他们逃亡了大约一天，清空了他们的银行账户，并关掉了他们的手机，在一个底特律艺术工作室被抓捕之前，这些行为在他们的审判中被重点关注。
03
受害者家属的痛述！
在量刑宣读前不久，一个受害者的母亲公开指责 Ethan 父母缺乏悔意，并向法官请求判处他们最高刑期，最终法官也确实做出了这一裁决。
在量刑听证会上，受害人Madisyn Baldwin（17岁）的母亲Nicole激烈批评这对夫妇，称他们为“失职的父母”。
“你们对我们家庭既无悔意也无尊重，”她带着泪水说道。“‘非故意’不应成为你们判决的一部分。”
受害者的陈述谴责了这对父母的不作为，正如 Justin Shilling 的父亲所说，他们的失败给所有人带来了连锁反应。“要是他们当初采取了行动就好了，”他请求法官判处最高刑罚。
在他的受害者陈述结束时，Justin的父亲请求在场的父母，“回家抱紧你们的孩子”。
Justin Shilling 的母亲接着发言，她的话语同样充满了悲痛，谴责这对夫妇“既不珍惜也不想要他们的儿子”。
“但我珍惜并且想要我的孩子，”她继续说道。“你们对你们的儿子失职。”
另一位受害者人Hannah的母亲，几乎痛不欲生：“他们继续将责任推脱给其他人，”他说。“通过他们的行为和重大疏忽，他们让自己的儿子杀害了我的女儿。
“Hannah 的死摧毁了我生活的很大一部分。每一天都是一场挣扎，尝试向前移动，努力从床上起来，继续生活。
“我永远也不能陪她走向婚礼的红毯，见证她开始自己的家庭生活。我被永久剥夺了抱着她孩子的机会。”
负责这次审判的Matthews 法官表示：
“我们并不期望父母能预知未来，但这些判决并非针对他们养育方式的不当。这些判决实际上是在指出，一系列的作为或不作为，本可以阻止这场灾难的发生——是关于他们一次又一次地忽略那些，足以让任何有常识的人感到不安的警示！”
“每一次行为或不作为都引发了一系列后果，这样的的判决是符合正义的最大利益！”
另外值得我们深思的是，美国采用的是判例法体系。在判例法体系中，法院的判决对后续类似案件具有指导作用，即先例对法官在处理后续案件时具有约束力。
这次判决的“先河”，会为美国日后的青少年犯罪的判决起到重大影响。
希望也能在家庭教育这一根源上，有效减少美国青少年犯罪的发生。
