儿子小学二年级，思想日新月异的年龄，最近迷上了《懦弱小孩日记》（Diary of a Wimpy Kid）系列，或许与书中的内容描写有关，儿子突然对男孩女孩的区别大感兴趣。
他最近常说的一句是“男孩子统治，女孩子流口水”，昨晚更是发扬发挥，诸如“男孩子是要当总统的”，“男孩子永远比女孩子超前一步”，不知是学来的还是自编的。晚上，我换床单，儿子问，“妈妈，这个床是不是皇后尺寸（Queen Size)？ ” 我肯定，“那还有皇帝尺寸(King Size)的？是不是比皇后的大啊，为什么啊？”我本来想自作聪明地回答——皇帝比皇后大啊，如同象棋里最终保护的是皇帝啊，话到嘴边，又咽回去了。
儿子本来已经快睡着，这一重大问题显然还在困扰他，他睁开眼若有所思地问：“妈妈，为什么我们学校的老师都是女生？“ 我说，不是啊，你们的校长和副校长都是男生。”儿子争辩说：“我是说那些真正教课的老师，都是女老师，只有校长、副校长和体育老师是男生…… 为什么呢？“ 这是近来颇有争论的经典问题，但我也没有时间去搜搜“标准答案”，只好“急中生智”，温柔地解释：“你看，妈妈对孩子很耐心，很有爱心，女老师也是这样，对你们好啊！”儿子眨眨眼睛似乎信服并有些许安慰，停顿了几秒，又问：”那校长为什么是男的，他们管老师啊。”我脑海中一片空白，有招架无术之觉。他突然又从床上跳到地上，振振有词，近乎在质问，《懦弱小孩日记》书里面，男孩子做俯卧撑是这样的——他用力地做了一个标准的动作；可是女孩子就可以这样——他把膝盖着地，双脚翘起，女孩的版本显然简化易行，“凭什么啊？”他语气中有愤愤不公。
公司上千号销售系统工程师中，我是凤毛麟角的几个女性之一。因为少，我们不仅有自己的组织，也参加各类全国性高管妇女大会。我们集体学习近来颇为流行的Sheryl Sandberg的《Lean In》一书，也眼见耳闻她的演讲，聆听各行各业站在成功浪尖上的女中豪杰的经验之谈几十场 ，我自己还认真拜读了 Tina Fey的《Bossy Pants》，总之，女性的声音似乎从未如此洪亮过。
而儿子的问题忽然使我觉得掉入某种陷阱：一方面，近来充耳的是女权主义，至少是与男人平起平坐的宣言呼声；另一方面，因为单亲，很怕儿子缺乏男子汉气概，总是明里暗里地启示——你是一家之男，你要顶天立地。这是不是在他幼小的心目中埋下男人要强势强大的种子？转而再告诉他要尊重女孩子爱护保护女孩子，是不是等于告诉他男女孩子是有差别，女孩子是弱势群体？好像还没等我普及男女一样，他已经用不同的眼光看待这两个类群了。我的脑海里闪现“辩证法”“悖论”等等我似懂非懂的词，觉得自己的智商低落到极点。
孩子的挑战往往比成年人更难以抵御，尤其他们还是你自己的下一代。你的价值观世界观似乎都被赤裸，直言婉转，深浅左右都不是。明知没有标准答案，却担心你的回答有负面影响。
我们在男女各半边天的理念中长大，男女也许授受不亲，但绝没有天壤之别。我女儿小的时候，比男孩子跑的还快，从来也没有输给男孩子的概念；而今天，七岁的儿子将男女生划出的界限，不禁令我有几分迷茫。
也许会有一天他能够理解，男女身体体力上虽有别，但精神上人格上都是同等的；也有一天，我们会有更多的男老师，有更多的女高管甚至总统，就无需再有类似的话题。
