据NBC报道，周五（1月3日），审理针对当选总统唐纳德·特朗普的封口费案的法官驳回了他的驳回请求，并表示将于 1 月 10 日（第 47 任总统就职典礼前十天）对他进行宣判。
法官胡安·默坎表示，特朗普可以亲自或以虚拟方式出庭接受宣判，他不会下令将特朗普监禁。
法官在裁决书中写道：“虽然根据法律，在给予当事人和被告陈述机会之前，本法院不得就量刑做出任何决定，但此时此刻，似乎应该表明法院倾向于不判处监禁，监禁是定罪授权的，但人们承认他们不再认为这是可行的建议。 ”
梅尔坎表示，“无条件释放的判决似乎是确保最终判决并允许被告寻求上诉的最可行解决方案”，但他不会批准特朗普撤销判决的请求。
他写道：“本案中，12 名陪审员一致认定被告犯有 34 项伪造商业记录意图诈骗的罪名，其中包括意图实施或隐瞒通过非法手段推动总统选举的阴谋。”
特朗普于 5 月份被判 34 项重罪，罪名是伪造商业记录，这些记录与他当时的律师迈克尔科恩在 2016 年总统大选结束前几天向成人电影明星斯托米丹尼尔斯支付的封口费有关。
法官写道：“以指控与被告曾经担任和即将再次担任的职位相比不够严重为由撤销判决，将造成不公平的结果，并对公民对法治的信心造成不可估量的损害。”
据ABC报道，在当选总统唐纳德·特朗普重返白宫之前，他将先返回法庭。纽约法官胡安·梅尔昌（Juan Merchan）周五裁定，特朗普将于1月10日被判刑——距其1月20日的就职典礼仅10天。这场庭审将不同于美国248年历史中的任何一次。
特朗普在纽约的定罪源于2016年大选前几天，他的律师迈克尔·科恩（Michael Cohen）向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）支付的13万美元所谓“封口费”。
梅尔昌的裁决结束了两个月来的猜测——以及特朗普律师团队与曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格（Alvin Bragg）团队之间的多次交锋。此前，特朗普在11月5日以微弱优势赢得选举。
今年5月，特朗普成为美国历史上首位因犯罪被定罪的前总统，当时一个一致陪审团裁定他在纽约案中有罪。由于特朗普竞选总统，案件判刑被推迟了数月。在11月，他成为美国历史上第一位在刑事定罪后当选总统的人。
这位当选总统曾在一份驳回动议中辩称，他当选白宫的事实应当撤销其定罪。但梅尔昌周五表示，这一论点不成立。
“本庭裁定，无论是陪审团裁决的撤销还是起诉书的驳回，都不因总统豁免原则、总统过渡法案或至上条款而成为必要，”梅尔昌在周五的裁定中写道。
梅尔昌在裁决中指出，特朗普不会被判处监禁。他表示，检方对此决定表示赞同。他还提到，特朗普可能以线上方式出席判刑，而无需亲自到庭。
“在这一阶段，本庭认为有必要表明不会对被告实施任何监禁刑罚的倾向，尽管此类刑罚是根据定罪授权的，但（检方）承认他们不再视之为可行的建议。”梅尔昌写道。
特朗普的律师声称，总统当选人的宪法职责“优先于”陪审团的裁决及案件的继续审理。
布拉格的办公室则认为，法官有多种选择，包括一些“新颖”的方式，以在追求正义与解决被定罪的被告当选总统这一前所未有的情况之间取得平衡。他们的建议包括推迟庭审至特朗普任期结束，甚至以注明裁决未被推翻的形式终止案件。
梅尔昌表示，特朗普自己的驳回动议也承认，总统当选人不享有免于刑事诉讼的豁免权。
“毫无疑问，从选举到宣誓就职的过渡期充满了巨大的责任。”梅尔昌写道，“然而，即使在被告的动议中，他也至少33次提到总统豁免仅适用于现任总统。”
特朗普的定罪可能导致最多4年的监禁，也可能包括其他形式的处罚，如缓刑或罚款。
梅尔昌在裁决中表示，特朗普胜选后，其律师的言辞从“充满活力”变得“几乎接近越界”。
“律师使用了一些完全不应出现在法律文件中的语言和言辞。例如，在他们的驳回动议中，律师无数次指控检方和本庭‘非法’和‘违宪’。”梅尔昌写道。
梅尔昌还引用了最高法院首席大法官最近的一份报告，该报告警告选举官员破坏司法机构的行为。
“综合考虑本案的上下文以及相关各方，这些论点在更广泛的层面上可能对司法体系的第三分支产生寒蝉效应。” 梅尔昌写道。
梅尔昌的裁定是该案件中一系列历史首次中的最新一次。2023年3月，特朗普被起诉，成为美国历史上首位遭到刑事指控的前总统。今年春天，他经历了一场为期七周的庭审，这期间正值共和党总统初选。
