特朗普封口费案定罪裁决推迟,法官考虑总统当选后的司法干预

【华e生活】据AP NEWS报道,在围绕唐纳德·特朗普(Donald Trump)支付封口费案的法律战中,纽约的一名法官推迟了对是否撤销对特朗普定罪的裁决。特朗普团队以他当选为总统为由,要求撤销对他在2016年大选前向色情演员斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)支付封口费一案的定罪。这一案件也成为美国历史上首次对前总统定罪的案件,引发广泛关注。

裁决延迟的原因

推迟裁决的决定是在上周二宣布的,正值案件的关键节点。此前,特朗普的律师团队提出请求,要求撤销定罪,理由是他当选总统应获得司法豁免权。根据美国最高法院的最新裁定,前总统在履行公职期间的行为不应受到法律追究。检察官助理马修·科朗杰罗(Matthew Colangelo)在给法庭的邮件中指出,推迟裁决是为了“平衡陪审团判决与总统职务的竞争性利益”。

案件背景:2016年封口费事件

该案件涉及2016年特朗普通过其律师向丹尼尔斯支付的13万美元封口费,目的是阻止她公开宣称与特朗普有染的传闻。特朗普否认这些指控,并将案件形容为政治迫害,认为是民主党检察官试图影响他最新的竞选活动。曼哈顿地方检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)则表示,案件涉及伪造商业记录的指控,认为特朗普以法律费用名义报销款项,隐瞒支付的真实目的。

在今年5月的庭审中,陪审团判定特朗普犯有伪造商业记录罪,检方表示该笔款项是为了影响选举而非简单的家庭事务。然而,特朗普的律师团队以总统豁免权为依据,要求撤销判决。特朗普在上个月的总统选举中获胜,团队称这一结果表明美国民众要求结束“司法系统的武器化”​。

双方争论焦点:总统豁免权

特朗普的律师认为,该案件对他的竞选和管理国家职务构成了“不合宪的障碍”,要求法院撤销判决。律师埃米尔·博夫(Emil Bove)表示:“必须撤销该案,以避免对总统治理职能的非法干涉。”特朗普的团队还指出,案件中涉及的部分证据(如特朗普的财务披露表)不应作为罪证,检方对此则持相反意见,认为这些证据仅占案件的一小部分。

推迟裁决的决定得到特朗普团队的欢迎,特朗普竞选发言人斯蒂文·张(Steven Cheung)在声明中表示,延迟裁决表明司法系统正在回应美国民众的呼声,他们希望结束对特朗普的政治打压。

法律和政治影响

特朗普的定罪成为美国历史上的首例前总统刑事定罪,并可能面临罚款、缓刑或长达四年的监禁。检方认为,特朗普在总统任期内通过系列付款伪装封口费,企图隐瞒对他形象不利的消息,而特朗普团队称这些付款是合法的法律费用,目的是避免家庭尴尬而非政治影响。

在裁决推迟后,案件的未来方向仍充满不确定性。曼哈顿地区检察官办公室尚未对延期决定发表进一步评论,而特朗普的律师团队则继续寻求将案件移交联邦法院处理。

其他法律诉讼的影响

目前,特朗普在其他司法管辖区面临三起独立指控案件,其中包括2020年选举干预以及机密文件泄露案件。美国司法部特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)正在评估如何在特朗普宣誓就职之前结束对这些案件的调查。尽管长期以来司法部政策禁止对现任总统提起诉讼,但特朗普的连任让这些案件的处理变得复杂。 同时,佐治亚州的选举干预案件也处于暂停状态,等待特朗普团队对法庭裁决的上诉结果。

发表评论