据《华盛顿邮报》报道，“夏令时很不方便，而且对我们国家来说代价高昂。”特朗普总统在去年12月的社交媒体上写道，并誓言共和党将尽“最大努力”取消每年春天将时钟拨快一小时、秋天拨回一小时的百年做法。
但锁定时钟被证明比撤销乔·拜登的一些政策在政治上更为困难。民意调查显示，大多数美国人反对时间调整，但对于应该用什么来取代它们存在分歧。
“我猜人们希望晚些时候有更多的阳光，但有些人希望早些时候有更多的阳光，因为他们不想在黑暗中送孩子上学。”特朗普周四在椭圆形办公室对记者说，“这很大程度上是一个五五开的问题。”
总统的让步是在大多数美国人准备在周日将时钟拨快以“春进”之际提出的，此前经过了几年的政治斗争，以塑造美国人起床、工作和睡眠的时间。时间调整旨在最大限度地增加美国人在工作时间内接触阳光的机会，但长期以来一直因导致早晨昏昏沉沉、错过约会甚至公共健康问题而受到嘲笑。
政治领导人也在权衡国家是否应永久将时钟拨快一小时——这一想法得到了沿海地区立法者的支持，他们认为此举可以让冬季拥有更多日照时间；或者是否应全年维持标准时间，这一选择受到神经学家的青睐，因为他们认为标准时间更符合人体生物节律。这一决定取决于国会，而非总统。
这种分歧往往反映的是地区差异，而非政治立场，主要取决于各地所在的时区。例如，全年实行“春季前移”将意味着冬季日出时间可能推迟到上午 9 点以后，像印第安纳波利斯和底特律等城市的日出时间将受到影响，因此许多当地立法者对此持反对意见。
如今，民调显示，大约三分之二的美国人希望结束时钟的调整。但即便如此，美国人对接下来的选择仍存在分歧。2023 年 10 月的一项 YouGov 调查发现，33% 的受访者支持全年夏令时，23% 认为应全年维持标准时间，9% 没有偏好，其余人则表示不确定或希望维持现状。
目前，大多数美国人每年有 238 天（接近 8 个月）处于夏令时状态。（夏威夷州和亚利桑那州的大部分地区已选择退出每年的时间调整，全年保持标准时间，这是各州被允许采取的做法。）
但各州无法自行决定实行永久夏令时，除非国会通过相关立法。
2022 年，参议院曾意外通过永久夏令时法案，但在健康专家的反对下，众议院未推进，导致僵局。拜登政府对该议题保持沉默，可能因 1973 年国会短暂实施永久夏令时后引发民众强烈反对。
目前，美国人每年有近8个月处于夏令时，大多数民调显示人们希望取消时钟调整，但对具体方案存在分歧。2023 年 11 月，马斯克和拉马斯瓦米提议取消调整，以提升效率，特朗普随后呼应，令讨论再度升温。
特朗普曾表态支持永久夏令时，但现对白宫立场不明，国会内部仍在博弈，相关立法前景未明。
“这应该是所有问题中最容易解决的一个。”特朗普在周四对记者说道，但随后承认，美国社会对此仍然存在分歧。“如果一个问题是 50 对 50，那就很难让人真正兴奋起来。”
