随着2024年选举的尘埃落定，唐纳德·特朗普再次当选为美国总统。在此背景下，美国司法部面临着如何处理特朗普上任前的两起联邦刑事案件的挑战。根据司法部的政策，现任总统不能被起诉，这使得特朗普一旦重新上任，任何对他的刑事诉讼都将无法进行。本文将详细分析特朗普面临的法律挑战，司法部的政策考量，以及这些因素如何影响特朗普的第二任期。
在美国政治的历史性时刻，2024年选举的结果再次将唐纳德·特朗普推向了总统宝座。然而，与他的再次当选相伴的不仅是政治权力的更迭，还有法律与正义的较量。
根据知情人士向NBC新闻透露的信息，美国司法部一直在评估如何在特朗普上任前结束对他的两起联邦刑事案件。这一决策遵循了司法部长期以来的政策，即现任总统不能被起诉。
这一政策的实施与特别顾问杰克·史密斯（Jack Smith）的选举前法律立场形成鲜明对比。史密斯在针对特朗普的选举干预案中采取了重大举措，而无视选举日程。然而，司法部官员已经认识到，无论是1月6日的案件还是机密文件问题，都不可能在短期内进行审判。这两起案件都陷入了法律问题，即使特朗普在大选中落败，也可能会上诉到最高法院。
特朗普再次成为总统的可能性，使得司法部官员认为在他上任前提起任何刑事诉讼都没有意义。前联邦检察官、NBC新闻撰稿人查克·罗森伯格表示：“这是明智的、不可避免的，也是不幸的。”
特朗普面临的法律危机是前所未有的，无论是刑事指控还是压倒性的选举胜利。消息人士称，如何撤销指控将由史密斯决定，许多问题仍未得到解答。特朗普卸任后，起诉是否会恢复，还是会超过时效？证据会怎样？另外两名被控帮助特朗普隐藏机密文件的被告怎么办？特别检察官会像往常一样撰写报告吗？
所有这些问题都需要研究和调查。与此同时，特朗普的法律团队正在权衡下一步该如何解决对他有利的联邦案件。据一位知情人士透露，最终目标是彻底解决所有联邦和州案件——战略重点是如何最好地完成这一任务。
例如，如果特朗普方面再次在法庭上驳回华盛顿有关干预选举的指控，那么司法部可以利用其法律回应来解释其不继续审理该案件的立场。特朗普的纽约刑事案件面临着不同的挑战，重罪定罪和量刑听证会定于11月26日举行。特朗普法律团队的当前目标是无限期推迟或以其他方式驳回该听证会。
乔治亚州针对特朗普的选举干预案仍因地方检察官的道德问题而上诉不决。特朗普竞选团队发言人史蒂文·钟（Steven Chung）在一份声明中表示：“美国人民再次选举特朗普总统，赋予他让美国再次伟大的压倒性权力。现在非常清楚的是，美国人希望立即停止将司法系统武器化，这样我们才能像特朗普总统昨晚在历史性演讲中所说的那样，团结我们的国家，共同努力让国家变得更好。”
司法部对特朗普联邦案件的想法源自司法部法律顾问办公室2000年的一份备忘录，该备忘录肯定了水门事件时代的结论，即起诉现任总统将“在直接或正式意义上过度干涉总统的行为”。早先的结论道：“鉴于起诉书对行政部门运作的影响，‘弹劾程序是在任总统身上唯一适当方式’。”
特朗普周二获胜的实际情况是，他不太可能因与职业联邦调查局特工合作的司法部检察官对他提出的严重联邦刑事指控而面临法律后果。一些评论员表示，这些指控可能比水门事件中的行为更为严重，该丑闻导致理查德·尼克松丢掉了总统职位，并让他从政坛被驱逐。
在指控特朗普密谋非法推翻2020年大选结果的案件中，他被指控密谋欺骗美国、妨碍公务程序和密谋侵害人权。在机密文件案中，他被指控故意保留国防信息、密谋妨碍司法公正、向调查人员撒谎以及在联邦调查中扣留文件。
“赢得选举却逃避正义，这种想法与我对司法系统和政治的期望相去甚远，”前美国律师、NBC新闻撰稿人乔伊斯·万斯（Joyce Vance）表示。“但选民已经表达了意见，这就是我们现在的处境。”
她补充说，特朗普是否会被定罪从来都不是定论——这将由陪审团决定。“令我深感困扰的是，他回避了美国司法的本质——让陪审团根据证据做出裁决。”
2024年选举的结果不仅标志着政治权力的更迭，也预示着法律与正义的较量。特朗普面临的法律挑战和司法部的政策考量，使得他的第二任期充满了不确定性。随着特朗普的再次当选，美国人民和全世界都在关注这场法律与政治的博弈将如何影响美国的未来。
