【华e生活】据WRAL报道，北卡大学教堂山分校一名本科生被指控克隆校园内其他人的钥匙扣，从而进入他不允许进入的大学建筑。
这名学生名叫安德鲁·苏（Andrew Su），被指控犯有两项重罪：破门行窃和持有盗窃工具。苏还被指控犯有一项轻罪：试图破门行窃或进入建筑物。
北卡大学警方获得的搜查令称，苏曾使用 RFID（射频识别）设备克隆校园内其他人的钥匙扣，然后他连续数月进入或试图进入校园内不允许他进入的空间。其中包括宿舍、消防设备室、私人公寓。搜查令称，有一次他“试图进入其他办公室，试图找到并拿走万能钥匙”。
苏的代理律师帕特里克·罗伯茨 (Patrick Roberts) 称此事是“不幸的误会”，并声称“没有恶意”。根据搜查令，苏告诉当局，他希望能够更轻松地进入朋友的宿舍。
根据搜查令，警方在苏的校园宿舍里查获了三张卡、三个钥匙扣和一个 RFID 读写器。他于 11 月 15 日被正式起诉。
他的律师写道：“苏先生是北卡罗来纳大学的优秀学生，他凭借奖学金就读于北卡大学，奖学金涵盖了他的全部学费……苏先生全力配合执法部门，他期待在法庭上应对指控。”
北卡大学教堂山分校的一些学生既对针对苏的指控感到不安，也更担心此事凸显出的安全漏洞。
“想想都觉得可怕。”北卡大学的学生尼古拉斯说，“现在这样已经不行了。我们都是成年人，都是大学生。”
MyComputerCareer 的格兰特·吉布森 (Grant Gibson) 表示，遗憾的是，获取和使用 RFID 设备相对简单。
吉布森说：“RFID 并不被认为是一种用于安全目的的优秀技术。它们实际上只是通过空气传输 ID 号码。”
吉布森说，要克隆这些数据，需要附近有 RFID 设备。受害者往往不知道他们的数据已被盗。WRAL 新闻报道过这种技术有时也用于克隆汽车钥匙扣和盗窃车辆。
“如果你有一个设置来扫描RFID的设备，它可以放在你的背包里，也可以放在口袋里。”吉布森说。“你不需要它，不需要指向特定方向，也不需要引起人们注意……这确实很危险。”
吉布森说，尽管钥匙扣的缺点众所周知，但由于费用原因，许多地方并不会更换这些系统。
“我们说的不只是更换钥匙。”他说，“我们还得更换所有门上的锁……这要花很多钱，也需要时间。”
搜查令显示，北卡大学教堂山分校在 10 月下旬发现了苏的行为，当时该校一名员工注意到了违规行为。搜查令显示，苏的非法行为已经持续了大约两个月。
WRAL 调查小组询问北卡大学是否知道校园内发生过其他此类事件，以及北卡大学是否在事件发生后审查其安全协议。
一位发言人在一份声明中写道：
“我们之前没有发现过 flexpass 被复制的问题。我们有一个系统来识别我们的安全协议中的漏洞，并且在这种情况下它发挥了作用。我们将检查当前的协议并实施额外的安全增强措施，以根据需要进一步加强宿舍的安全。”
WRAL 调查还询问苏是否仍是该大学的学生。发言人尚未回答这个问题，但 UNC 的在线学生名录显示他是。
