北卡大学教堂山分校最新一年级新生中黑人学生的比例与上一年相比有所下降，这一变化可能源于美国最高法院去年决定禁止在大学录取中考虑种族因素。
该校周四宣布， 2028 年本科生中白人约占 64%，黑人占 8%，西班牙裔或拉丁裔占 10%，亚裔或亚裔美国人占 26%，美洲印第安人占 1% 。 （学生在申请入学时自行报告其种族和民族身份。有些学生可能会选择多种身份，这可能导致总数高于 100%。）
去年秋天，2027 届学生（现在是二年级学生）入学时，学校表示，班级学生中 63% 为白人，11% 为黑人，11% 为西班牙裔或拉丁裔，25% 为亚裔或亚裔美国人，2% 为美洲印第安人。
该校宣布，今年秋季，该校共接收了 4,641 名新生和 983 名转校生。该校本季共收到 73,000 多份入学申请，比上一季增长了 15% 以上。
去年 6 月，最高法院在北卡罗来纳大学和哈佛大学被告的案件中做出了具有里程碑意义的裁决，推翻了种族歧视的平权法案——该法案允许高校将种族作为录取决定的一个因素。
这些案件是由反平权法案原告“学生公平录取”组织对高校提起的，在法庭上审理了近十年，直到美国最高法院作出裁定，禁止全国高校实施该法案。
北卡罗来纳大学在九年的政策辩护中一直坚称，学校不会仅仅基于种族做出录取决定，而是将这些信息视为“本科录取整体方法”的一部分。
但在 2023-24 招生周期，几十年来，该大学首次被允许不以任何方式考虑申请人的种族。 这项裁决的影响主要影响了该国最顶尖的大学。
北卡罗来纳大学招生副教务长 Rachelle Feldman 在周四的一份声明中表示：“仅根据一年的数据来判断趋势还为时过早。”
法院判决的影响仍不明朗
平权行动的支持者预测，最高法院的裁决将对新生的多样性产生负面影响。尽管北卡罗来纳大学等几所大学似乎都存在这种情况，但并非所有地方都是如此。 在诉讼中，公平录取学生组织认为，种族歧视的录取政策尤其歧视亚裔美国人和白人学生。
具体来说，在北卡罗来纳大学，公平录取学生组织指控该大学在录取过程中给予代表性不足的少数族裔学生优势，同时阻碍“成绩优异”的亚裔美国人和白人申请者。
北卡罗来纳大学周四分享的数据显示，新生中白人和亚裔美国学生的比例仅略有增加，每个群体的学生比例均增加了约 1 个百分点。
相比之下，杜克大学 2028 届毕业生中亚裔或亚裔美国学生的数量有所减少，其他种族分布情况与该大学 2027 届毕业生相似。
除了种族之外，北卡罗来纳大学新生来自北卡罗来纳州 100 个县中的 95 个县，比去年的 93 个县有所增加。虽然大学不再被允许在录取时考虑种族因素，但专家建议他们可以使用“种族中立替代方案”来继续实现学生的一定程度的多样性。
这些替代方案包括地理位置，例如，大学可以在录取过程中增加学生家乡或高中的权重。 目前尚不清楚北卡罗来纳大学在本次招生周期中是否或如何考虑地理位置，但费尔德曼表示，该大学优先考虑全州范围的招生方式。
“我们致力于遵守新法律，”费尔德曼说。“我们还致力于确保我们这个不断发展的州的所有 100 个县的学生都受到鼓励去申请，对我们的学费负担能力有信心，并知道这是一个受欢迎的地方，他们可以在这里取得成功。”
北卡罗来纳大学周四的声明本身就引人注目，特别是考虑到该大学预计将在未来几天宣布将如何遵守北卡罗来纳大学系统关于多样性、公平性和包容性的禁令。
与此同时，在新校长领导下，该大学正在考虑对其招生策略进行更广泛的改革——包括提出招收更多州外学生。
外州学生数量的增加将使大学能够继续维持之前的学费标准，而学费近十年来一直没有上涨。 去年夏天最高法院作出裁决后，前校长凯文·古斯基维奇宣布，该校将为家庭年收入低于 8 万美元的本州新生提供免费学费。
北卡罗来纳大学发言人凯文·贝斯特称，免学费计划和获得资助的学生的数据尚未公布。该计划与其他经济援助一样，由于联邦学生资助免费申请表 (FAFSA) 存在普遍问题，因此被严重推迟。 该大学周四发布的公告称， “许多学生可能直到招生周期的最后阶段才获得他们所需的有关其是否有资格获得经济援助的信息，大学并不知道这些问题对申请者的影响程度。”
